Решение № 2-3565/2017 2-479/2018 2-479/2018 (2-3565/2017;) ~ М-3632/2017 М-3632/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-3565/2017

Дело № 2-479/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Рыбкина М.И.,

при участии помощника прокурора Царева А.А.,

при секретаре Киселевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Балашихинской городской прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Балашихинской городской прокураторы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, пояснив, что Балашихинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего ввоз, производство и оборот продукции легкой промышленности, в ходе которой выявлен сайт <данные изъяты> на котором предлагается в открытом доступе продажа контрафактной продукции легкой промышленности. Таким образом, в целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства, информацию, размещенную на интернет-сайте <данные изъяты> следует признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Просит суд признать информацию, размещенную на интернет-сайте <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Царев А.А. заявление поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав помощника прокурора и исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Ос информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 указанного Закона, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Закона также предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 6 ст. 10 Закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров, влечет уголовную ответственность по ст. 180 Уголовного кодекса РФ.

В силу ст. 15.1 Закона, в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее - реестр).

В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 настоящей статьи, являются, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства разжигание социальной, расовой, религиозной розни, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.

Судом установлено, что Балашихинской городской прокуратурой в ходе проверки исполнения законодательства в сфере оборота продукции легкой промышленности установлено, что на интернет-сайте <данные изъяты> предлагается в открытом доступе продажа контрафактной продукции легкой промышленности.

По делам о признании информации размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства, информацию, размещенную на интернет-сайте <данные изъяты> следует признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

заявление прокурора Балашихинской городской прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на интернет-сайте <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме

изготовлено 19 февраля 2018 года