Решение № 2-634/2021 2-634/2021~М-506/2021 М-506/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-634/2021

УИД- 36RS0020-01-2021-001004-57

Дело № 2-634/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 07 июня 2021 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Поляковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Слугиной М.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения недвижимым имуществом, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права общей долевой собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2021 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ФИО1 к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права общей долевой собственности на земельные участки, в котором она просила включить в состав наследства после смерти ее отца ФИО20 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 270 кв.м., находящегося по адресу: <...>, долю дорезного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 560 кв.м., расположенного по адресу: <...>; признать право общей долевой собственности за ней на 480/1400 доли, из которых (270/1400) доли после смерти наследодателя ФИО21, а 210/1400 по решению Лискинского районного суда Воронежской области по делу № 2-3474 от 24 октября 2001 г., вступившему в законную силу 05 ноября 2001 г., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., по адресу: <...>; признать право общей долевой собственности за ней на 1185/1810 доли, из которых (560/1810) доли после смерти наследодателя ФИО23, а 625/1810 по решению Лискинского районного суда Воронежской области по делу № 2-3474 от 24 октября 2001 г. на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1810 кв.м., расположенный по адресу: <...> мотивируя это тем, что 31 июля 2006 г. умер ее отец ФИО22, для принятия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия подтверждающих право собственности ФИО24 на указанное недвижимое имущество документов, в связи с чем она обратилась с настоящим иском в суд.

Представитель администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области представила возражения относительно исковых требований, указав, что администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области не является надлежащим ответчиком в силу ст. 3.3 Федерального закона от 25 декабря 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила признать ответчиками по делу администрацию Лискинского муниципального района Воронежской области и администрацию Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области и установить факт владения на праве собственности ее отцом ФИО25 при жизни долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 270 кв.м., расположенного по адресу: <...>, и долей дорезного земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 560 кв.м, расположенного по адресу: <...> и поддержала в полном объеме подробно изложенные в исковом заявлении доводы, просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков - администрации Лискинского муниципального района Воронежской области и администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных отзывах на исковое заявление, направленных в адрес суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица - нотариус ФИО2, ФИО26 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ФИО27. в письменных отзывах на исковое заявление, направленных в адрес суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Нотариус ФИО2 представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте рассмотрения гражданского дела.

Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Согласно п. 1 ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Таким образом, граждане вправе иметь в собственности, приобретать и отчуждать имущество, если такое имущество не ограничено в обороте.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 31 июля 2006 г. ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении IV-СИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО7 (л.д. 9).

Согласно справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вышла замуж за ФИО5 и после заключения брака ей присвоена фамилия Саенко (л.д. 10), впоследствии брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11)

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 (отец истца) и ФИО7 (мать истца, третье лицо по делу) расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-CИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

При жизни ФИО3 согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 23 сентября 1993 г. принадлежал участок земли размером 0,25 га, расположенный по адресу: Воронежская область, Лискинский район, ул. Мира на основании решения от 16 апреля 1992 г. Нижнеикорецкого Сельского Совета (л.д. 13).

Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 24 октября 2001 г. указанное свидетельство признано частично недействительным. По решению суда за ФИО12 и ФИО4 (истцом по на стоящему делу) признано право собственности на земельный участок при доме № 87 кв. 2 ул. Мира, с. Нижний Икорец Лискинского района Воронежской области площадью 420 кв.м. и дорезной земельный участок площадью 1250 кв.м. За ФИО13 признано право собственности на земельный участок при доме № 87 кв. 2 ул. Мира, с. Нижний Икорец Лискинского района Воронежской области площадью 270 кв.м и дорезной земельный участок площадью 560 кв.м (л.д. 16).

07 февраля 2002 г. право общей долевой собственности на 625/1810 долей на земельный участок расположенный по адресу <...> зарегистрировано ФИО28 в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № № (л.д. 22).

Постановлением администрации Нижнеикорецкого сельсовета Лискинского района Воронежской области от 07 декабря 2005 г. № 87 утверждены границы и размеры земельного участка, расположенного по адресу <...>, общей площадью 1400 кв.м, согласно которому ФИО8 принадлежит 474/1400 долей, ФИО10 принадлежит 236/1400 долей, ФИО7 принадлежит 210/1400 долей, ФИО4 принадлежит 210/1400 долей и ФИО3 принадлежит 270/1400 долей (л.д. 18). Размер указанных долей также закреплен в плане земельного участка №р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрировала в ЕГРН право общей долевой собственности на 210/1400 долей земельного участка, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 20).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 зарегистрировала в ЕГРН право общей долевой собственности на 474/1400 долей земельного участка, расположенного по адресу <...> (л.д. 22).

Кроме того, на земельном участке, расположенном по адресу: Воронежская область, Лискинский район, ул. Мира, д.87 находится квартира № 1. Согласно определению мирового судьи судебного участка № 1 Лискинского района Воронежской области от 18 октября 2005 г. между собственниками этой квартиры заключено мировое соглашение, согласно которому ФИО29 передано в собственность 1/3 доля квартиры №1 в д.87 по ул. Мира с. Нижний Икорец Лискинского района Воронежской области, принадлежавшая ФИО9 на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 признан утратившим право общей долевой собственности на земельный участок и на 1/3 долю квартиры №1 в д. 87 по ул. Мира с. Нижний Икорец Лискинского района Воронежской области. За ФИО8 признано право общей долевой собственности на 2/3 доли квартиры №1 в д. 87 по ул. Мира с. Нижний Икорец Лискинского района Воронежской области, право общей долевой собственности на 474/1400 доли земельного участка, расположенного по адресу <...>. За ФИО14 признано право общей долевой собственности на 236/1400 доли земельного участка, расположенного по адресу <...> (л.д. 17).

На основании заявления ФИО7 о присвоении почтового адреса земельному участку ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФИО6 поселения Лискинского муниципального района <адрес> вынесены постановление № о присвоении земельному участку с кадастровым номером 36:14:0290024:2, площадью 1810 кв. м (прежний адрес <...>) почтового адреса <...> (л.д. 23); и постановление № 21 о присвоении земельному участку с кадастровым номером 36:14:0290020:49, площадью 1400 кв. м (прежний адрес <...>) почтового адреса <...> (л.д. 24).

Завещание ФИО3 при жизни не составлялось, после его смерти ДД.ММ.ГГГГ его наследником по закону является дочь Саенко (до брака ФИО15) Светлана Александровна – истец по настоящему делу, которая в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство - за оформлением наследственных прав, то есть приняла наследство в полном объеме, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО3 (л.д. 96-169)

На момент смерти согласно представленным истцом документам ФИО3 принадлежали:

- 270/1400 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>,

- 560/1810 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>.

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый №.

Вместе из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7 (625/1810 долей); а земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7 (210/1400 долей) и ФИО8 (474/1400 долей) (л.д., л.д. 76-79, 80-86).

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2 данного пункта).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абз. 1 и 3) ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В п. 8 данного Постановления указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. (ред. от 23 июня 2015 г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст.1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

27 февраля 2020 г. нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 36:14:0290020:93 (л.д. 141)

12 марта 2020 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 270/1400 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:14:0290020:49, расположенного по адресу: <...>, и 560/1810 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 36:14:0290024:2, расположенного по адресу: <...> было отказано ввиду отсутствия документов подтверждающих регистрацию наследодателем права собственности на указанные объекты недвижимости ( л.д. 149).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права являются вступившие в законную силу судебные акты.

Поскольку наследодатель ФИО3 при жизни открыто владел и пользовался спорным недвижимым имуществом, и на основании вступившего в законную силу судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было признано право общей долевой собственности на земельный участок при доме № 87 кв. 2 ул. Мира, с. Нижний Икорец Лискинского района Воронежской области площадью 270 кв.м. (от общей площади 1400 кв.м.) и дорезной земельный участок площадью 560 кв.м. (от общей площади 1810 кв.м.) (л.д. 16), а после его смерти изменились почтовые адреса принадлежащих ему земельных участков - с кадастровым номером №, расположенного в настоящее время по адресу: <...> и с кадастровым номером №, расположенного в настоящее время по адресу: <...>, на которые не было зарегистрировано право собственности, на основании ст. 1112 ГК РФ суд считает возможным признать:

- 270/1400 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <...>,

- 560/1810 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...> принадлежавшими ФИО3, то есть признать данное недвижимое имущество наследственным имуществом ФИО3, включив его в наследственную массу.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах после смерти ФИО3 его наследником по закону является его дочь – ФИО16, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, то есть приняла наследство в полном объеме, а следовательно суд полагает необходимым признать право ФИО1 в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.

Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца, принявшей наследство после смерти своего отца ФИО3, и фактически являющейся единственной его наследницей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения недвижимым имуществом, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права общей долевой собственности на земельные участки– удовлетворить.

Установить факт владения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни следующим имуществом:

270/1400 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>,

- 560/1810 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

270/1400 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <...>,

- 560/1810 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на:

480/1400 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <...>, из которых 270/1400 доли после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а 210/1400 доли по решению Лискинского районного суда Воронежской области от 24 октября 2001 г. по делу № 2-3474, вступившему в законную силу 05 ноября 2001 г.;

на 1185/1810 доли на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1810 кв.м., расположенный по адресу: <...> из которых 560/1810 доли после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а 625/1810 доли по решению Лискинского районного суда Воронежской области от 24 октября 2001 г. по делу № 2-3474, вступившему в законную силу 05 ноября 2001 г.

Разъяснить, что право собственности на объект недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ (ред. от 30 декабря 2020 г.) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 23 марта 2021 г.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Полякова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено

Дело № 2-634/2021
г.

УИД- 36RS0020-01-2021-001004-57
07 июня 2021