Постановление № 1-472/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-472/2019




Дело №1-472/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Барнаул 10 сентября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Шалабода А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных К.В. по п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в использовании заведомо подложного документа, ФИО1, ФИО2 обвиняются в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, организованной группой, ФИО2 и ФИО5 обвиняются в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, организованной группой, ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 обвиняются в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, организованной группой, ФИО7 обвиняется в покушении на незаконный сбыте наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, организованной группой.

В силу ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

На основании ч.3 ст.32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступления предусмотренные ч.ч.4, 5 ст.228.1 УК РФ к особо тяжким преступлениям. Наиболее тяжким из названных составов преступлений является ч.5 ст.228.1 УК РФ, санкция которой предусматривает наиболее строгое наказание.

Как следует из предъявленного обвинения, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере совершено в различных местах городов <адрес>, <адрес><адрес><адрес><адрес>, а окончено на территории <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ последним из членов организованной группы, обвиняемым по ч.5 ст.228.1 УК РФ, был задержан ФИО6 и у него изъято наркотическое средство в особо крупном размере, то есть пресечено преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Таким образом, учитывая, что последующие, после задержания обвиняемых, места обнаружения наркотических средств не влияют на определение территориальной подсудности уголовного дела, поскольку наиболее тяжкое преступление окончательно пресечено, то есть окончено, на территории гаражно-строительных кооперативов, расположенных на территории <адрес>, то данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности <адрес>.

Вопрос о мере пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 решен постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ и продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34, п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных К.В. по п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, направить по подсудности <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течении 10 суток.

Судья А.Н.Шалабода



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шалабода Алексей Николаевич (судья) (подробнее)