Решение № 2-469/2017 2-469/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-469/2017Лебедянский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № г. Именем Российской Федерации 25 мая 2017 года г. Лебедянь Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Огиенко В.В., при секретаре Подлесных А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО12 к администрации сельского поселения Большеизбищенский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на жилой, дом общей площадью 42, 2 кв. м. и земельный участок, площадью 5000 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что он является единственным наследником к имуществу матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На день ее смерти ей, в праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома, общей площадью 42,2 кв. м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>. В связи с имеющимися разночтениями в свидетельстве о праве собственности на землю и кадастровом паспорте на земельный участок, а также отсутствием в похозяйственной книге за 1990 год записи о наличии жилого дома у наследодателя, он не имеет возможности надлежащем образом оформить свои наследственные права. Истец ФИО3, будучи надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя ФИО4, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4, заявленные требования поддержала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации сельского поселения Большеизбищенский сельсовет Лебедянского муниципального района <адрес>, будучи надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. В адресованном суду письменном заявлении глава администрации ФИО5, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо ФИО6, действуя в своих интересах и представляя интересы по доверенности ФИО7, в судебном заседании не возражала против заявленных требований. Пояснила, что они являются наследниками 1/2 доли, оспариваемого жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, <адрес><адрес>, принадлежащего ФИО8 Вторая часть жилого дома, составляющая 42, 2 кв. м., и земельный участок площадью 5000 кв. м., расположенный при указанном доме принадлежал ФИО9, единственным наследником которой, является истец по настоящему делу ФИО1, который осуществлял уход за матерью, похоронил ее, и фактически вступил в наследство к ее имуществу. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание сторон. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Так, согласно выписки из похозяйственной книги №, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации сельского поселения Большеизбищенский сельсовет ФИО5, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Основание: похозяйственная книга №, лицевые счета №ДД.ММ.ГГГГ-1985 года и № за 1986-1990 годы. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 86,9 кв., м. Указанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО8 и ФИО9, по 1/2 доли у каждой, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации сельского поселения Большеизбищенский сельсовет ФИО5. Согласно, свидетельству на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, принадлежит земельный участок, площадью 4,6 га. Площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в настоящее время составляет 5000 кв. м., имеет кадастровый №, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. Согласно свидетельству о смерти I-РД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Лебедянским О/ЗАГС, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №. В силу с. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование имущества осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также иных случаях установленных настоящим кодексом. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец ФИО3 является сыном наследодателя ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЛЯ № (повторное), выданным ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №. Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3 является наследником по закону первой очереди к имуществу, ФИО9 В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Факт принятия истцом ФИО3 наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО9, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10, о том, что ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, за принятием наследства. Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО11, наследственных дел к имуществу ФИО13, не заводилось, что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства, а также факт принятия истцом наследства, в виде оспариваемого домовладения и земельного участка, принадлежащих ФИО9, подтверждаются пояснениями сторон, данными ими в судебном заседании, согласно которым, истец после смерти матери распорядился ее имуществом и вещами, со дня ее смерти он несет бремя по содержанию оспариваемого имущества, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет текущий ремонт дома и обрабатывает земельный участок. Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ФИО3 после смерти матери ФИО9 принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание все обстоятельства по делу и ходатайство представителя истца, суд считает возможным не возлагать на ответчика оплату государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Признать за ФИО2 ФИО14, право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 42,2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Признать за ФИО2 ФИО15, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 48:11:050105:12, общей площадью 5000 кв. м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 ФИО16 на указанное имущество. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.В. Огиенко Суд:Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:Большеизбищенская сельская администрация (подробнее)Судьи дела:Огиенко В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-469/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-469/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-469/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|