Решение № 2-1410/2017 2-1410/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1410/2017

Гражданское дело № 2-1410/17


Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации05 декабря 2017 г. г. Новоульяновск, Ульяновская область

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Антончева Д.Ю.,

при секретаре Разиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилсервис» (далее МУП «Жилсервис») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование иска указывая следующее. ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: 433300 ** имеют задолженность за жилищно-коммунальные услуги перед МУП «Жилсервис» в размере 177 910,15 руб.

Имеющаяся задолженность за жилищно-коммунальные услуги образовалась в период с 01.03.2012 г. по 31.12.2012 г. перед ООО «Главная управляющая компания» в сумме 35516,79 руб. Задолженность за жилищно – коммунальные услуги за период с 01.09.2010 г. по 30.10.2010 г. образовалась перед МУП «ЖилКомХоз» в сумме 5658,40 руб. Задолженность перед МУП «Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства» за период 01.09.2009 г. по 31.08.2010 г. в сумме 26238,81 руб. Также имеющаяся задолженность за жилищно-коммунальные услуги образовалась в период с 01.01.2013 г. по 31.10.2016 г. перед МУП «Жилсервис» в сумме 110496,15 руб. Право требования у МУП «Жилсервис» задолженности по жилищно – коммунальным платежам к должникам образовалось после реорганизации юридических лиц в виде присоединения ООО «Главная управляющая компания» к ООО «Сельскохозяйственная компания «Симбирск», МУП «ЖилКомХоз», МУП «Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства» к МУП «Жилсервис», а также после заключения договора цессии. Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Жилсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке за период с 01.09.2009 г. по 31.10.2016 г. в сумме 177 910 руб. 15 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4758 руб. 20 коп.

Определением от 13.11.2017 г. в качестве третьего лица привлечено ООО «РИЦ - Новоульяновск».

Представитель истца МУП «Жилсервис» ФИО3 представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Из разъяснений, данных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель третьего лица - ООО «РИЦ - Новоульяновск» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без своего участия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что собственником жилого помещения по адресу: ** являются ФИО4, ** года рождения, что следует из справки Ф.8 (л.д. 13). Согласно справки ф.8 в квартире зарегистрированы ФИО1, мать с 25.12.2007 г., ФИО2, дядя с 04.02.2011 г., кроме ответчиков зарегистрированы ФИО8, ** года рождения, ФИО9, ** года рождения, ФИО10, ** года рождения, ФИО10, ** года рождения.

Из материалов гражданского дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, у них образовалась задолженность в общем размере 177 910.15 руб., из которых: задолженность за жилищно-коммунальные услуги в период с 01.03.2012 г. по 31.12.2012 г. перед ООО «Главная управляющая компания» в сумме 35516,79 руб., за период с 01.09.2010 г. по 30.10.2010 г. перед МУП «ЖилКомХоз» в сумме 5658,40 руб., перед МУП «Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства» за период 01.09.2009 г. по 31.08.2010 г. в сумме 26238,81 руб., за период с 01.01.2013 г. по 31.10.2016 г. перед МУП «Жилсервис» в сумме 110496,15 руб.

Материалами гражданского дела подтверждается реорганизация в форме присоединения ООО «Главная управляющая компания» к ООО «Сельскохозяйственная компания «Симбирск»», что следует из решения АС ** от 02.09.2013 г. по делу ***. Указанным решением арбитражного суда ** с ООО «Сельскохозяйственная компания «Симбирск»» в пользу МУП «Жилсервис» взыскана денежная сумма в размере 19 003 389 руб. 37 коп. - основной долг и 879 698 руб. коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. 31.01.2014г. был заключен договор уступки прав (цессии) ООО «Сельскохозяйственная компания «Симбирск» с МУП «Жилсервис» при котором Цедент «Сельскохозяйственная компания «Симбирск» уступает в счет погашения своего долга Цессионарием (МУП «Жилсервис»), образовавшегося по решению АС ** от 02.09.2013 г. по делу *** в размере 19 003 389 руб. 37 коп. – основной долг, 879 698 руб. 56 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе к населению Муниципального образования «**» (**) за отопление, горячее водоснабжение, водоснабжение, водоотведение (канализацию, содержание и ремонт жилого помещения, за иные услуги, начисленные в период с 01.11.2010 - 31.12.2012 г., но не оплаченные до 31.12.2012 г. на общую сумму 16 540 986 руб. 82 коп.

На основании Постановления ***-П от 07 сентября 2011 г. была произведена реорганизация МУП «ЖилКомХоз» в форме присоединения к МУП «Жилсервис» на основании Положения о порядке создания, ликвидации и организации муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений муниципального образования «**», утвержденного решением Совета депутатов муниципального образования «**» ** от 11.09.2007 года ***.

На основании постановления главы администрации МО «**» 1308-П от 23 декабря 2011 г. МУП «Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства» было реорганизовано в форме присоединения к МУП «Жилсервис».

Таким образом, в силу ст. 58 ГК РФ к МУП «Жилсервис» перешли права и обязанности указанных реорганизованных предприятий.

В силу указанного суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности, предъявленных истцом требований о взыскании задолженности за указанные выше периоды времени.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у

собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнему собственнику, доказательств подтверждающих, что ФИО2 является родственником собственнику жилого помещения или его матери в судебное заседание сторонами не представлено. Свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики исполняют ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 177 910 руб. 15 коп.

Принимая во внимание, что ФИО1 зарегистрирована с 25.12.2007 г., а ФИО2 с 04.02.2011 г., то ФИО2 должен оплачивать услуги за ЖКУ только с 04.02.2011 г.

Следовательно, образовавшуюся задолженность перед МУП «Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства» за период 01.09.2009 г. по 31.08.2010 г. в сумме 26238,81 руб. и за период с 01.09.2010 г. по 30.10.2010 г. перед МУП «ЖилКомХоз» в сумме 5658,40 руб. будет оплачивать ФИО1, а за период с 01.03.2012 г. по 31.12.2012 г. перед ООО «Главная управляющая компания» в сумме 35516,79 руб. и за период с 01.01.2013 г. по 31.10.2016 г. перед МУП «Жилсервис» в сумме 110496,15 руб. задолженность будут оплачивать ФИО1, ФИО2 по ? доли поскольку ответчики друг другу родственниками не являются.

Таким образом с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по ЖКУ в сумме 26238,81 руб. + 5658,40 руб. + (35516,79 руб. + 110496,15):2 = 104903,68 руб., а с ФИО2 (35516,79 руб. + 110496,15):2 = 73006,47 руб. в пользу МУП «Жилсервис».

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств, кроме исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца: с ФИО1, в сумме 2805,91 руб., с ФИО2 1952,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 104903 руб. 68 коп. за период с 01.09.2009 г. по 31.10.2016 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2805 руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 73006 руб. 47 коп. за период с 01.09.2009 г. по 31.10.2016 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1952 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Антончев

Решение изготовлено в окончательной форме 11.12.2017 года.