Приговор № 1-255/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-255/2021

Дело № 1-255/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Борисова К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Бражкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, до 02.09.2016 г., в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иным нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России. Неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № 1566524 от 02.09.2016 г. на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ей с 02.09.2016 г. установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание и передало ей данную справку. ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавав общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 13.09.2016 г. обратилась в УПФР в г. Шахты по адресу: <...> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и с заявлением о назначении ей пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2015 № 1566524 от 02.09.2016 г., полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как она фактически не проходила обязательную МСЭ, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в г. Шахты относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № 1566524 от 02.09.2016 г. Сотрудники УПФР в г. Шахты, введенные в заблуждение и неосведомленные о том, что справка серии МСЭ-2015 № 1566524 от 02.09.2016 г. об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ей пенсии по инвалидности, на основании которых были вынесены решения УПФР в г. Шахты от 06.10.2016 г. о назначении пенсии в размере 9 720 руб. 18 коп. и от 15.09.2016 г. о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию в размере 2 397 руб. 59 коп., а также было принято решение от 24.12.2016 г. на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ о единовременной выплате в размере 5000 рублей, которые в период времени с 02.09.2016 г. по 28.02.2019 г. начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 13.10.2016 г. по 23.11.2017 г. перечислялись с расчетного счета № <***>, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № 5221/0849 ПАО «Сбербанк России по адресу: <...> на имя ФИО1 В период времени с 21.12.2017 г. по 22.02.2019 г. размер перечисленных пенсии по инвалидности и выплат на расчетный счет ФИО1 составил: страховая пенсия по инвалидности в размере 294 939 руб. 42 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида 02.09.2016г., ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» в размере 71 555 руб. 31 коп., начисленная с момента обращения с заявлением 13.09.2016 г.; единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей, выплаченная 10.01.2017г. Решениями УПФР в г. Шахты от 08.05.2019г. и от 13.05.2019 выплаты страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ ФИО1 были прекращены с 01.06.2019 г.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 02.09.2016 г. по 22.02.2019 г. путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 371 494 руб. 73 коп., чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признала, раскаялась, пояснила, что в настоящее время ущерб, причиненный Пенсионному Фонду РФ, возмещен ею в полном объеме и от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

Вина ФИО1 в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего УПФР в г. Шахты ФИО,данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО1 13.09.2016 г. обратилась в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении ежемесячной денежнойвыплаты (далее ЕДВ), предоставив ряд документов, в том числе справку МСЭ-2015 № 1566524 от 02.09.2016 г. об установлении ей 2 группы инвалидности бессрочно по причине общего заболевания. На основании предоставленных документов 15.09.2016 г. ФИО1 была назначена ЕДВ. Также 13.09.2016 г. ФИО1 обратилась в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении пенсии по инвалидностина основании выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом МСЭ-2015 № 1566524 от 02.09.2016 г., выданной в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МС по РО» в г. Гуково Ростовской области. При обращении ФИО1 предоставила ряд документов и 06.10.2016 г. ей была назначена пенсия по инвалидности, доставка которой была оформлена через кредитное учреждение на расчетный счетоткрытый в ПАО «Сбербанк России». УПФР в г. Шахты 21.02.2019 г. было принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с 01.06.2019 г., а 13.05.2019 решение о прекращении выплаты ей ЕДВ с 01.06.2019 г. Согласно ответу ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России в Единой автоматизированной вертикально-интегрированнойинформационно-аналитическойсистеме (ЕАВИИАС), используемой при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 не имеется. Таким образом, ФИО1 за период времени с 02.09.2016 г. по 28.02.2019 г. незаконно получала пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» в общей сумме 371 494 руб. 73 коп., которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ущерб бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на указанную сумму. Прокуратурой г. Шахты 26.08.2019 г. в Шахтинский городской суд был заявлен гражданский иск к ФИО1, который был рассмотрен и удовлетворен (л.д. 79-81);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ,аналогичными показаниям представителя потерпевшего ФИО (л.д. 69-71);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, руководителя Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ,которая в своих показаниях разъяснила порядок получения инвалидности гражданином, порядок выдачи справок о признании гражданина инвалидом, а также пояснила каким образом осуществляется контроль за выдачей справок об установлении инвалидности, указав, что в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть система ЕАВИИИАС, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан и в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИИАС будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки никакой информации не записывают (л.д. 82-84);

- рапортом от 09.11.2020 г. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 3);

- решением Шахтинского городского суда от 22.10.2019 г. (л.д. 7-10);

- информацией ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 10.12.2020 г., согласно которой в ЕАВИИАС, используемой с января 2014 при проведении МСЭ, данных по проведению МСЭ ФИО1 нет (л.д. 27);

- ответом ТФОМС Ростовской области от 04.12.2020 г. о том, что сведений об оказании медицинской помощи в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково Ростовской области ФИО1 не имеется (л.д. 29-30);

- информацией ДТСР г. Шахты Ростовской области от 12.11.2020 г., согласно которой ФИО1 не состояла на учете в ДТСР г. Шахты в качестве получателя мер социальной поддержки как инвалид 2 группы (л.д. 32);

- протоколами выемок от 30.12.2020 г., от 04.01.2021 г. - выплатного (пенсионного) дела, чеков-ордеров об оплате, справок о видах и размерах пенсий и социальных выплат, справки о безналичном зачислении (л.д. 38-40; 98-101);

- протоколами осмотра документов от 30.12.2020 г., от 04.01.2021 г. - выплатного (пенсионного) дела, чеков-ордеров об оплате, справок о социальных выплатах, справки о безналичном зачислении по счету (л.д. 41-44, 102-109);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.12.2020 г., от 04.01.2021 г. - выплатного (пенсионного) дела, чеков-ордеров об оплате, справок о социальных выплатах, справки о безналичном зачислении по счету (л.д. 45-46, л.д. 110-111);

- заявлениями ФИО1 от 13.09.2016 г. о назначении пенсии и ЕДВ (л.д. 47-50, 52-53);

- решениями от 06.10.2016 г., от 15.09.2016 г. и от 24.12.2016 г. о назначении ФИО1 пенсии, ЕДВ и единовременной выплаты (л.д. 51, 54, 66).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимой ФИО1 виновной в объеме, изложенного в приговоре обвинения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получила справку серии МСЭ-2015 № 1566524 от 02.09.2016 г., выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой со 02.09.2016 г. ей была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда России с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ей была назначена ежемесячная денежная выплата и пенсия по инвалидности. В период с 02.09.2016 г. по 22.02.2019 г. ФИО1, у которой отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего ею были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 371 494 руб. 73 коп., чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении хищения денежных средств при получении выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, раскаивается в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, принимая во внимание, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, имеющего онкологическое заболевание и то, что подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденной на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: пенсионное дело, считать возвращенным по принадлежности; копии пенсионного дела, чеков ордеров, справки о видах и размерах выплат, справку по счету, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун