Решение № 2-961/2017 2-961/2017~М-747/2017 М-747/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-961/2017

2-961/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Согомоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Дружба» РВПО об обязании предоставить копии документов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности Денисовой Е.Ю. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к ТСН «Дружба» РВПО, указав, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, СТ <адрес>, а также земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>. истец ведет садоводство в индивидуальном порядке. Начиная с декабря 2016 года, истица в устном и письменном порядке обращалась к ТСН «Дружба» РВПО с просьбой предоставить протокол общего собрания членов ТСН «Дружба» РВПО от 20.11.2016г., список уполномоченных, имеющих право голосовать за членов ТСН с указанием срока их полномочий, план (смету) расходов членских взносов на 2017 год, лицевой счет ТСН «Дружба» РВПО на оплату электроэнергии, а также сообщить, кто и по какой причине производил отключения электроэнергии на территории ТСН «Дружба» РВПО со 02.12.2016г. по 20.01.2017г. с 8:00-17:00 ежедневно, с приложением разрешения, согласования, уведомления на право ведения таких работ в зимний период.Факт письменных обращений подтверждается квитанциями об отправке заказных писем 03.03.2017г, 03.05.2017г.Между тем, до настоящего времени, все ее обращения были оставлены без ответа. При этом, в 2016 году, злоупотребляя своим правом ТСН «Дружба РВПО» и отсутствием обязательного досудебного порядка без извещения о сумме, необходимой к уплате за пользование объектами инфраструктуры, взыскали обозначенные денежные средства совместно с представительскими услугами, что увеличило сумму задолженности на 6000 рублей. Во избежание аналогичной ситуации и принимая во внимание отсутствие мотивированного ответа на заявления ФИО1, считает необходимым обязать ответчика предоставить запрашиваемые документы в судебном порядке. На основании изложенного, истец просила суд: обязать ТСН «Дружба» РВПО предоставить ФИО1 надлежащим образом заверенные копии протокола общего собрания членов ТСН «Дружба» РВПО от 20.11.2016 года, списка уполномоченных, имеющих право голосовать за членов ТСН с указанием срока их полномочий, плана (сметы) расходов членских взносов на 2017 год, лицевой счет ТСН «Дружба» РВПО на оплату электроэнергии, а также сообщить в письменном виде, кто и по какой причине производил отключения электроэнергии на территории ТСН «Дружба» РВПО со 01.12.2016 года по 20.01.2017 года с 8:00 - 17:00 ежедневно, с приложением разрешения, согласования или уведомления на право ведения таких работ в зимний период.

В судебном заседании истец и ее представитель - адвокат Денисова Е.Ю. заявленные исковые требования уточнили, просят суд обязать ТСН «Дружба» РВПО предоставить истцу копии лицевого счета ТСН «Дружба» РВПО на оплату электроэнергии, протокола общего собрания ТСН «Дружба» РВПО, на котором избраны уполномоченные, с указанием срока их полномочий, просили иск в этой редакции удовлетворить.

Представитель ответчика ТСН «Дружба» РВПО по доверенности ФИО2 возражала относительно предъявленных исковых требований, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Представила в суд письменный отзыв на исковое заявление, указав следующее: документы были предоставлены ФИО1 до подачи искового заявления в суд. 05.08.2017 года по адресу регистрации истца: <адрес>, <адрес>, <адрес> был направлен письменный ответ, к которому прилагались копии запрашиваемых документов, а именно: копии протокола общего собрания от 20.11.2016 года и план расходов членских взносов на 2017 г. В связи с истечением срока хранения, почтовая корреспонденция 08.09.2017 г. была возращена в адрес ТСН «Дружба» РВПО и 20.09.2017 г. отправлена повторно по адресу регистрации истца. Ответ получен истцом 25.09.2017 года. Исковое заявление ФИО1 от 24.08.2017 года было принято Мясниковским районным судом Ростовской области к производству 29.08.2017 года. Таким образом, истец по независящим от ТСН «Дружба» РВПО обстоятельствам не получила ответ своевременно и подала исковое заявление в суд не имея правовых оснований. Получать копии документов гражданин, ведущий садоводство в индивидуальном порядке вправе за плату, если это не противоречит нормам действующего законодательства РФ. Истец, ссылаясь на нормы ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утверждает, что ТСН «Дружба» РВПО обязано предоставить гражданину ведущему садоводство в индивидуальном порядке на территории такого объединения по его требованию копии документов. В своем заявлении истец просила предоставить: протокол общего собрания от 20.11.2016 г., план расходов членских взносов на 2017 г., список уполномоченных, имеющих право голосовать за членов ТСН «Дружба» РВПО. Также истец просила сообщить, кто и по какой причине отключал электроснабжение в ТСН «Дружба» РВПО с 02.12.2016 г. по 20.01.2017 г. и предоставить разрешение на ведение каких-либо работ в зимний период, предоставить лицевой счет для оплаты электроэнергии. Следуя нормамч. 4 ст. 27 Федерального закона от15.04.1998 N 66-ФЗ «Осадоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи,за плату, которая не может превышать затрат на их изготовление.В письменной форме копии документов предоставляются органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам в соответствии с их запросами. Истец не посещала в приемное время правление ТСН «Дружба» РВПО, не оплачивала ТСН «Дружба» РВПО изготовление копий документов. Тем не менее, в ее адрес дважды направлялись заказные письма с уведомлениями о вручении, с копиями указанных выше документов, были понесены расходы. С информацией об отключении электроснабжения ОАО «Объединенная энергетическая компания» ФИО1 была ознакомлена 02.12.2016 г., что подтверждается материалами № 4-4533/7 об отказе в возбуждении уголовного дела по её заявлению. Так, в объяснении от 02.12.2016 г. в УУП О МВД России по Мясниковскому району ФИО1 поясняет, что поняла причины отключения электроснабжения, известны лица, отключавшие и претензий к ТСН «Дружба» РВПО не имеет. Указанные факты, не требующие дополнительных доказательств, были изложены в ответ истцу. В период с 05.04.2017 г. по 19.10.2017 г. в Мясниковском районном суде Ростовской области рассматривалось гражданское дело № 2-508/2017 по иску ФИО1 о незаконном отключении электроснабжения. Указанные обстоятельства и документы по делу неоднократно изучались представителем истца - Денисовой Е.Ю., в судебных заседаниях участвовала истец. ТСН «Дружба» РВПО не производило прекращение подачи электроэнергии, поскольку с 01.01.2014 г. не является собственником электросетевого хозяйства, не полномочно распоряжаться электросетевым хозяйством собственника - ОАО «Объединенная энергетическая компания» и прекращать подачу электроснабжения. Реквизиты расчетного счета для оплаты электроэнергии не изменились, в связи с чем, необходимость дополнительного предоставления отсутствует. В соответствии сост. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" ТСН «Дружба» РВПО обязано не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных. Списки уполномоченных содержат фамилии, имена и отчества и не могут раскрываться Истцу, поскольку на данный момент согласия субъектов персональных данных нет. По настоящее время не заключен договор между истцом и ТСН «Дружба» РВПО о порядке внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом ТСН. Вместе с тем, обязанность по заключению договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования имеется у некоммерческого объединенияв случае выражения гражданином, ведущим садоводство в индивидуальном порядке,намерения заключить такой договор, что прямо следует из содержащейся в абзаце 3 п. 2 ст. 8 Федерального закона № 66-ФЗ нормы о праве гражданина обжаловать в судебном порядке отказ товарищества от заключения договора. Таким образом, в исковом заявлении ФИО1 необоснованно заявляет о бездействии ТСН «Дружба» РВПО, выраженном в не предоставлении информации на ее письменное обращение. На основании изложенного, представитель ответчика просит суд отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца, адвоката Денисову Е.Ю., представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом руководствуется следующим:

Судом установлено, что ФИО1 принадлежат на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, а также а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.15-26).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 27 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно. Протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства подписывает председатель правления или заместитель председателя правления либо соответственно председатель ревизионной комиссии (ревизор) и председатель комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 27 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ТСН «Дружба» РВПО обязано изготовить за счет истца ФИО1 и предоставить ей надлежащим образом заверенные копии лицевого счета ТСН «Дружба» РВПО на оплату электроэнергии, протокола общего собрания ТСН «Дружба» РВПО, на котором избраны уполномоченные, с указанием срока их полномочий.

Положениями ч. 1 ст. 19 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", предоставлено членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

Таким образом, заявленный ФИО1, иск направлен на реализацию предоставленных ей законом прав, а не на злоупотребление правом, и доводы ответчика об обратном являются необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ТСН «Дружба» РВПО предоставить ФИО1 надлежаще заверенную копию лицевого счета ТСН «Дружба» РВПО на оплату электроэнергии, копию протокола общего собрания ТСН «Дружба» РВПО, на котором были избраны уполномоченные, действующие в настоящее время, с указанием срока их полномочий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 октября 2017 года.

Судья Ж.В. Килафян.