Решение № 2А-3247/2023 2А-3247/2023~М-1849/2023 А-3247/2023 М-1849/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2А-3247/2023Солнечногорский городской суд (Московская область) - Административное Дело №а-3247/2023 ИФИО1 15 июня 2023 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Артемовой Е.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО2 о взыскании недоимок по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 193 руб. 90 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 20 418 руб. 20 коп., пени в размере 1 837 руб. 77 коп.; налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов, пени в размере 39 руб. 70 коп.; на общую сумму 22 449 руб. 87 коп. за ДД.ММ.ГГГГ, Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимок по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 193 руб. 90 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 20 418 руб. 20 коп., пени в размере 1 837 руб. 77 коп.; налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов, пени в размере 39 руб. 70 коп.; на общую сумму 22 449 руб. 87 коп. за ДД.ММ.ГГГГ годы, ссылаясь на то, за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование и налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, между тем административным ответчиком в добровольном порядке требование об уплате задолженности не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с указанными требованиями. В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что она снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, и все налоги ею оплачены, прошло более 5 лет с этого момента, следовательно, административным истцом пропущен срок для предъявления требований о взыскании недоимок по налогам. Изучив материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Частью 2 ст. 48 НК РФ закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей (п. 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абз. 1 п. 2). В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, в срок, установленный абз. 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз. 3 п. 2). В соответствии со ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Согласно п. 1 ст. 346.43 НК РФ патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Патентная система налогообложения применяется в отношении видов предпринимательской деятельности, указанных в п. 2 ст. 346.43 НК РФ. Переход на патентную систему налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется добровольно, в порядке, установленной главой 26.5 НК РФ (п. 2 ст. 346.44 НК РФ). Согласно п. 2 ст. 346.47 НК РФ объектом налогообложения признается потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта Российской Федерации. Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов. Обязанность по уплате страховых взносов и патента административным ответчиком не исполнена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, за ФИО4 числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 193 руб. 90 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 20 418 руб. 20 коп., пени в размере 1 837 руб. 77 коп.; налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов, пени в размере 39 руб. 70 коп. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом вынесены требования об уплате налога, в связи с применением патентной системы налогообложения, и страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ годы № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые были направлены в адрес налогоплательщика почтовыми отправлениями. В требованиях указан срок уплаты задолженность по налогу, страховым взносам в добровольном порядке, период начисления налога и взносов. Суммарная задолженность ФИО2 по налогам, страховым взносам и пени составила 22 449 руб. 87 коп. за ДД.ММ.ГГГГ годы. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком не уплачена, доказательств обратного суду не представлено. В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области в адрес мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам и взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы на общую сумму 22 886 руб. 87 коп., который был вынесен, а на основании поступивших возражений от ФИО2 на его исполнение, отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Довод административного ответчика о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд по вопросу взыскания с нее задолженности по налогам и страховым взносам, судом отклоняется, поскольку мировой судья не усмотрел оснований к отказу в принятии заявления налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам и пени, тем самым фактически восставил срок на обращение в суд за взысканием задолженности по налогам, страховым взносам. С исковым заявлением административный истец ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа, тем самым право на взыскание налоговым органом не утрачено. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в силу закона, являясь налогоплательщиком вышеуказанных налогов и взносов, обязана в установленные законом сроки и размерах уплачивать соответствующий налог, взносы. Исходя из того, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, у налогоплательщика возникла обязанность по его уплате. Оценив в совокупности и во взаимосвязи представленные административным истцом письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению. Каких-либо льгот по налогообложению административный ответчик не имеет. В связи с неуплатой налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени, которые также подлежат взысканию с административного ответчика. Согласно подпункту 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу. Исходя из приведенных нормативных положений и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению законодатель, предопределяя обязанность государства обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов граждан-пенсионеров как экономически более слабой стороны в пенсионном правоотношении, учитывая материальные возможности пенсионеров, предоставил дополнительную гарантию таким гражданам при обращении их в суд с иском к пенсионному органу о защите нарушенных или оспариваемых пенсионных прав, освободив их от уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах, в силу ст. 103 ГПК РФ ФИО2 освобождена от несения судебных расходов по административному делу. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд- Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Солнечногорску Московской области - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающей по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области (ИНН №) недоимки: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 193 руб. 90 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 20 418 руб. 20 коп., пени в размере 1 837 руб. 77 коп.; налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов, пени в размере 39 руб. 70 коп.; на общую сумму 22 449 руб. 87 коп. за ДД.ММ.ГГГГ годы. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья Артемова Е.Н. Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Артемова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |