Решение № 2-165/2017 2-165/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-165/2017

Дело №2-165/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июля 2017 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Шапшинское Харовского муниципального района Вологодской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании на него права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Шапшинское Харовского муниципального района Вологодской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании на него права собственности, указав в обоснование следующее.

Х. умерла ее (ФИО1) мать Х.. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из жилого одноэтажного деревянного дома с надворными постройками, находящегося в Х.. Указанный жилой дом принадлежал Х. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Х. государственным нотариусом Х. Х. и зарегистрированного по реестру за № Х. после смерти Х. При жизни Х.. Х. в ее (ФИО1) пользу было составлено завещание, в соответствии с которым все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, она (Х..) завещала ей (ФИО1). В состав этого имущества входит и жилой дом, находящийся в Х.. Других наследников нет, ее (ФИО1) отец – Х.. Х. отказался от причитающейся ему доли в наследственной массе в ее пользу. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала ввиду отсутствия необходимых документов. На протяжении всей своей жизни с момента вступления в права наследования, Х. добросовестно распоряжалась вышеназванным домом как собственник, проживала в нем длительное время, осуществляла ремонт дома, производила строительные работы.

В своем исковом заявлении истица просит включить в наследственную массу после смерти Х. жилой одноэтажный деревянный дом с надворными пристройками, расположенный на земельном участке площадью Х. кв.м. в Х. и признать за ней право собственности на данный жилой дом.

Определением суда от Х. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены супруг умершей Х. - ФИО2 и нотариус нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО3

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила включить в наследственную массу после смерти Х. жилой одноэтажный деревянный дом, площадью Х. кв.м., расположенный по адресу: Х. признать за ней право собственности на указанный жилой дом. Дополнительно пояснила, что указанный дом принадлежал ее матери Х.., которая унаследовала его после смерти Х. После получения свидетельства о праве на наследование по завещанию от Х., Х. не зарегистрировала свидетельство о праве на наследство по завещанию в Х. сельском поселении. При жизни она пользовалась домом как своим собственным, ежегодно в летний период времени проживала в деревне со своей семьей, производила в доме необходимый ремонт, следила за его сохранностью.

В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Шапшинское Харовского муниципального района не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и об отсутствии возражений относительно заявленных ФИО1 исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, нотариус нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО3, в суд не явились. В материалах дела имеется заявление ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие.

В письменном отзыве Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области указало следующее. На дату составления настоящего отзыва в реестре объектов недвижимости ЕГРН содержатся сведения о государственном кадастровом учете индивидуального жилого дома с кадастровым номером Х. со статусом «учтенный», площадью Х. кв.м., расположенного по адресу: Х. Сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют. В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. В соответствии с п.1 ст. 21 указанного закона документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством РФ и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРН. Управление просит рассмотреть данное дело в отсутствии своего представителя, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, суд считает заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 Гражданского права РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ т 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно абз.1 ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истица ФИО1 является наследником по завещанию после умершей Х. Х.

Как следует из материалов дела Х. Х. завещала жилой дом с надворными постройками, расположенный в Х. под номером Х. дочери ФИО1, Х. г.р.

Как следует из представленного нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО3 наследственного дела Х. к имуществу Х. умершей Х., наследственное дело открыто по заявлению ФИО1 о принятии наследства по завещанию, поступившего от Х.. Обязательный наследник ФИО2 отказался от обязательной доли наследства по завещанию, открывшегося после умершей супруги Х. Других наследников, предусмотренных ст. 1149 Гражданского кодекса РФ, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до ее смерти, не имеется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилой одноэтажный деревянный дом, расположенный по адресу: Х., принадлежал Х. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Х. государственным нотариусом Х. и зарегистрированного в реестре за Х. после умершей Х. Х. При жизни Х. право собственности на указанный жилой дом в органах государственной регистрации не регистрировала.

Согласно выписке из ЕГРН индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Х., площадью Х. кв.м., кадастровый номер Х. имеет статус «учтенный», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из имеющейся в материалах дела копии технического паспорта на жилой дом №Х. следует, что стены жилого дома - бревенчатые, дом одноэтажный, общая площадь дома составляет Х. кв.м.

Как следует из имеющейся в материалах дела справки администрации сельского поселения Шапшинское от Х., в собственности Х. имеется домовладение: одноэтажное, деревянное, рубленное, состоящее из основного жилого строения с надворными постройками, находящееся по адресу: Х.. Дом принадлежит Х. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Х. государственным нотариусом Харовской государственной нотариальной конторы Х.

Свидетель Х. суду показала, что она длительное время проживала в Х., затем ежегодно приезжала в деревню на летний период времени. Она хорошо знакома с семьей Х. которой по наследству перешел в собственность после смерти матери Х.. жилой дом №Х. вместе со своей семье ежегодно в летний период времени приезжала в деревню и проживала в указанном доме, следила за его сохранностью, произвела ремонт кровли, сделала в доме косметический ремонт, заменила окна.

В суде установлено, что ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после умершей матери Х.

Включение вышеуказанного жилого дома в состав наследственной массы необходимо истице ФИО1 для оформления своих прав на наследственное имущество после умершей Х.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований о включении в наследственную массу после умершей Х. Х. индивидуального одноэтажного бревенчатого жилого дома с кадастровым номером Х., общей площадью Х. кв.м., расположенного по адресу: Х. и признания за ФИО1 права собственности на данное недвижимое имущество, поскольку указанный жилой дом при жизни принадлежал Х. на праве собственности.

Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей Х. Х. индивидуальный одноэтажный бревенчатый жилой дом с кадастровым номером Х., общей площадью Х. кв.м., расположенный по адресу: Х..

Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный одноэтажный бревенчатый жилой дом с кадастровым номером Х., общей площадью Х. кв.м., расположенный по адресу: Х..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено Х..