Решение № 2-146/2025 2-146/2025~М-25/2025 М-25/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-146/2025

УИД №

Гр. дело №2-146/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-146/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что квартира общей площадью 56,70 кв.м., жилой площадью 37,00 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, является приватизированной. На имя собственника – ФИО1, оформлен лицевой счет № и начисляется ежемесячная плата за жилье и коммунальные услуги, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 5445,98 рублей. В данный квартире зарегистрирован ФИО1 Согласно сведениям ЕГРН собственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО1, ФИО2 (общая совместная собственность). Задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211114,85 рублей, состоящей из суммы основного долга в размере 149062,75 рублей и пени в сумме 62052,10 рублей, сложившиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9634,50 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 52417,60 рублей. Взыскать с ответчика расходы на государственную пошлину в размере 7334,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В порядке ст. 39 ГПК РФ с учетом заявленного срока исковой давности истец уточнил исковые требования и просил: взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 732,19 рублей, состоящей из суммы основного долга в размере 107 662,69 рублей и пени в сумме 34 069,50 рублей, сложившиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 379,02 рублей и за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 690,48 рублей. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 252,00 рублей, почтовые расходы в сумме 83,00 рублей. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 082,00 рублей.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30 п.3 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.1, п. 11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 и ФИО3 является собственниками квартиры (общая совместная собственность), расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «Управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 211114,85 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3667,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменен.

Из представленного суду расчета следует, что ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 732,19 рублей, состоящей из суммы основного долга в размере 107 662,69 рублей и пени в сумме 34 069,50 рублей, сложившиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 379,02 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 690,48 рублей имеют задолженность, что подтверждается представленным расчетом.

Ответчики на представленные истцом уведомления о наличии задолженности и необходимости ее погашения не отреагировали.

Суду доказательств внесения ответчиками платежей в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по данному адресу не представлено.

Учитывая, изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных истцом платежного поручения и квитанций, следует, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5 252,00 рублей, а так же понесены почтовые расходы на сумму 83,00 рубля, а всего в сумме 5 335,00 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ООО «Управляющая компания» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №) и ФИО3 (ИНН №) в пользу ООО «Управляющая компания» (ИНН № задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 732,19 рублей, состоящей из суммы основного долга в размере 107 662,69 рублей и пени в сумме 34 069,50 рублей, сложившиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 379,02 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 690,48 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №) и ФИО3 (ИНН №) в пользу ООО «Управляющая компания» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 252,00 рублей, почтовые расходы на сумму 83,00 рубля, а всего в сумме 5 335,00 рублей.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ возвратить ООО «Управляющая компания» (ИНН № излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 082,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено: 11.03.2025.

Судья В.В. Борисова