Решение № 12-188/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 12-188/2018

Дело <номер обезличен>


РЕШЕНИЕ

11 сентября 2018 года судья Ленинского районного суда города Ставрополя Никитенко Т.Н.,

с участием представителя У. С. края по строительному и жилищному надзору ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО2 ича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя <данные изъяты>.от 27 июня 2018 года о привлечении лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 25 000 рублей,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя Холодковой Ж.А. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 25 000 рублей.

ФИО2 принес жалобу на указанное постановление. В жалобе указано, что отсутствует состав административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО2 не явился, уклонившись от получения судебного извещения.

Представитель У. С. края по строительному и жилищному надзору ФИО1 указала на необоснованность жалобы. Считает, что при производстве по делу об административном правонарушении были соблюдены требования КРФоАП.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необоснованности жалобы ФИО2 по следующим основаниям.

Суд, проверив имеющиеся в деле материалы, оценив доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя от <дата обезличена> в отношении ФИО2 законным и обоснованным, поскольку мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела об административном правонарушении, правильно применен закон.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, непосредственно исследованными в судебном заседании. Нарушений прав ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не установлено. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 у суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя Холодковой Ж.А.от <дата обезличена> о привлечении ФИО2 ича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 25 000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья Т.Н. Никитенко