Решение № 2-44/2024 2-933/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-44/2024

УИД 22RS0068-01-2023-005353-77

(производство № 2-44/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего А.Ю. Балакиревой,

при помощнике судьи Е.С. Биёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Алтайскому краю об установлении факта принадлежности архивных справок, факта работы, признании незаконным решения ответчика в части исключения из страхового стажа периодов трудовой деятельности, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, возложении обязанности откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности архивных справок, факта работы, признании незаконным решения ответчика в части исключения из страхового стажа периодов трудовой деятельности, включении периодов трудовой деятельности страховой стаж, возложении обязанности откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В обоснование исковых требований указал, что *** он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ-400 «О страховых пенсиях», решением ответчика от *** в назначении досрочной страховой пенсии ему отказано в связи с отсутствием права на дату обращения. Кроме того, этим же решением в страховой стаж не были засчитаны периоды работы: с *** по *** в должности тракториста в Каменском предприятии «Сельхозэнерго», с *** по *** в должности электрика в Бердском электромеханическом заводе ...., с *** по *** в должности тракториста в колхозе имени Мичурина, с *** по *** в должности тракториста в Столбовском лесничестве, с *** по *** в должности машиниста котельной в Столбовском маслосырзаводе. С данным решением ответчика не согласен, поскольку периоды работы в указанных организациях подтверждаются архивными справками и иными архивными документами, а также свидетельскими показаниями. Просит установить факт принадлежности архивных справок № № от ***, № № от ***, выданных Комитетом по делам архивов администрации .... – ФИО1, *** года рождения, уроженцу .... №), факт работы с *** по *** в должности тракториста в Каменском предприятии «Сельхозэнерго», с *** по *** в должности электрика в Бердском электромеханическом заводе ...., с *** по *** в должности тракториста в колхозе имени Мичурина, с *** по *** в должности тракториста в Столбовском лесничестве, с *** по *** в должности машиниста котельной в Столбовском маслосырзаводе, признать незаконным решение ответчика № от *** в части исключения из страхового стажа указанных периодов трудовой деятельности, обязать включить с страховой стаж указанные периоды трудовой деятельности, обязать ответчика откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета и внести в его индивидуальный лицевой счет указанные периоды работы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Его представитель ФИО2 поддержала заявленные ФИО1 требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворит, пояснила, что факт работы ФИО1 в спорные периоды в указанных в иске организациях подтверждается архивными справками и иными архивными первичными документами по личному составу, показаниями свидетелей.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенном в отзыве.

Представитель третьего лица ЗАО «Каменский маслосыркомбинат» ФИО3 в судебном заседании не возражала против установления факта работы истца с *** по *** в должности машиниста котельной установки в Столбовском маслозаводе Каменского маслосыркомбината, поскольку этот период истца подтверждается документами по личному составу.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

*** истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ-400 «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от *** в назначении досрочной страховой пенсии ему отказано в связи с отсутствием права на дату обращения.

Кроме того, этим же решением в страховой стаж истца не засчитаны периоды работы: с *** по *** в должности тракториста в Каменском предприятии «Сельхозэнерго», с *** по *** в должности электрика в Бердском электромеханическом заводе ...., с *** по *** в должности тракториста в колхозе имени Мичурина, с *** по *** в должности тракториста в Столбовском лесничестве, с *** по *** в должности машиниста котельной в Столбовском маслосырзаводе.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1; ст. 7; ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ст. 11 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 года при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Трудовая книжка является в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовой книжке истца содержится запись о начале спорного периода работы истца в колхозе имени Мичурина.

Так, согласно трудовой книжке РОС № ФИО1 *** принят в члены колхоза и назначен в бригаду № комбайнером, *** принят в бригаду № трактористом, *** присвоен 2 класс тракториста, *** присвоен 1 класс тракториста-машиниста, *** уволен из членов колхоза по собственному желанию. Следующая запись о приеме на работу *** в ОАО «Хантымансийскгеофизика» в СИ-7 трактористом 5 разряда.

В архивных справке № *** от ***, выданной Комитетом по делам архивов администрации ...., отражены сведения о периоде работы истца в колхозе имени Мичурина, о получаемой им заработной плате, при этом сведения, отраженные в них частично согласуются с записями, имеющимися в трудовой книжке истца.

В архивной справке № *** от *** отражены сведения о периоде работы истца в Каменском межхозяйственном лесхозе. Записи об этом периоде в трудовой книжке истца отсутствуют.

Согласно справок № *** от *** и № от *** о стаже и заработке, выданных АО «Бердский электромеханический завод» ФИО1, *** года рождения работал на государственном предприятии «Бердский электромеханический завод» с *** по *** в должности электромонтера 3 разряда в электроцехе. Основанием для выдачи указанных справок являются личная карточка Ф-Т2 №, лицевые счета за 1988 г., приказы по личному составу.

Указанный период работы истца, кроме того, подтверждается представленными АО «Бердский электромеханический завод» копиями приказов о приеме на работу истца, о прекращении трудового договора, копией личной карточки Формы-Т2.

В материалах дела также имеются справки № и № от *** о стаже и заработной плате, выданные ЗАО «Каменский маслосыркомбинат», в которой отражен период работы истца на Стобовском маслозаводе с *** по ***, а также копии приказов о приеме на работу ФИО1 и его увольнении из данной организации. Период работы истца в трудовой книжке не указан.

Факт работы истца на Стобовском маслозаводе, являющемся подразделением Каменского маслорыкомбината, впоследствии переименованном в ЗАО «Каменский маслосыркомбинат», подтверждается показаниями свидетеля Д работа которой вместе с истцом подтверждается ее трудовой книжкой.

В архивной справке № *** от *** отражен период работы истца в Столбовском лесничестве Каменского межхозяйственного лесхоза, период работы в котором в трудовой книжке не указан.

Факт работы истца в Столбовском лесничестве в должности тракториста подтверждается показаниями свидетелей К. и К работа которых вместе с истцом подтверждается их трудовыми книжками.

Оценив представленные доказательства в совокупности с пояснениями истца, изложенными в иске и показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей, со сведениями, отраженными в архивных справках, трудовой книжке истца, а также с учетом представленных первичных документов о приеме и увольнении истца, суд приходит к выводу, что трудовые отношения истца имели место в следующие периоды:

с *** по *** в должности электромонтера в государственном предприятии «Бердский электромеханический завод»;

- с *** по *** в должности тракториста в колхозе имени ....;

- с *** по *** в должности тракториста в Стобовском лесничестве Каменского межхозяйственного лесхоза;

- с *** по *** в должности машиниста котельной установки в Столбовском маслозаводе Каменского маслосыркомбината.

Доказательств выполнения истцом трудовых функций в иные периоды в указанных организациях, а также в Каменском предприятии «Сельхозэнерго» в период с *** по *** в должности тракториста, истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Показания свидетелей в данном случае являются допустимым доказательством, поскольку их показаниями характер работы не устанавливается, а подтверждается лишь факт работы истца в спорный период времени в конкретном предприятии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом по правильному заполнению трудовой книжки, о чем неоднократно указывал в своих Постановлениях Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление N 9-П от 10 июля 2007 года).

В соответствии со ст. 28 ВЗ-400 «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Согласно ст. 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» органы Пенсионного фонда РФ осуществляют прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с абзацем 4 ч. 1 ст. 14 названного Закона в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, застрахованное лицо имеет право обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.

Согласно абзацу 3 ч. 1 ст. 16 указанного выше Закона органы Пенсионного фонда имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Фонда сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу.

При изложенных обстоятельствах заявленные ФИО1 требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности архивных справок № *** от ***, № *** от ***, выданных Комитетом по делам архивов администрации .... – ФИО1, *** года рождения, уроженцу .... №

Установить факт работы ФИО1 (№

- с *** по *** в должности электромонтера в государственном предприятии «Бердский электромеханический завод»;

- с *** по *** в должности тракториста в колхозе имени ....;

- с *** по *** в должности тракториста в Стобовском лесничестве Каменского межхозяйственного лесхоза;

- с *** по *** в должности машиниста котельной установки в Столбовском маслозаводе Каменского маслосыркомбината.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по .... № от *** в части исключения из страхового стажа ФИО1 периодов трудовой деятельности:

- с *** по *** в должности электромонтера в государственном предприятии «Бердский электромеханический завод»;

- с *** по *** в должности тракториста в колхозе имени ....;

- с *** по *** в должности тракториста в Стобовском лесничестве Каменского межхозяйственного лесхоза;

- с *** по *** в должности машиниста котельной установки в Столбовском маслозаводе Каменского маслосыркомбината.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по .... (№) включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы:

- с *** по *** в должности электромонтера в государственном предприятии «Бердский электромеханический завод»;

- с *** по *** в должности тракториста в колхозе имени ....;

- с *** по *** в должности тракториста в Стобовском лесничестве Каменского межхозяйственного лесхоза;

- с *** по *** в должности машиниста котельной установки в Столбовском маслозаводе Каменского маслосыркомбината.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по .... откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета и внести в индивидуальный лицевой счет ФИО1 периоды работы: с *** по *** в должности электромонтера в государственном предприятии «Бердский электромеханический завод»; с *** по *** в должности тракториста в колхозе имени ....; с *** по *** в должности тракториста в Стобовском лесничестве Каменского межхозяйственного лесхоза; с *** по *** в должности машиниста котельной установки в Столбовском маслозаводе Каменского маслосыркомбината.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Балакирева

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2024 года.