Приговор № 1-333/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-333/2017

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск «24» июля 2017 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего: судьи Овчинниковой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Варганова Н.Ю., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, выданный адвокатской конторой г.Дзержинск,

при секретаре Левиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах:

В начале марта 2017 года, в ночное время, точные дата и время следствием установлены, но не позднее 15.03.2017 года, ФИО1 находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение лома меди из здания, принадлежащего <данные изъяты> расположенного в <адрес><адрес>. В достижение поставленной преступной цели, в начале марта 2017 года, в ночное время, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 15.03.2017 года ФИО1, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, приехал на находящейся у него в пользовании автомашине марки <данные изъяты> к забору, огораживающему территорию <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и через отверстие в заборе незаконно проник на территорию <данные изъяты> После этого, ФИО1 незаконно находясь на территории <данные изъяты> продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение лома меди подошел к зданию корпуса № <данные изъяты> №, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, рывком открыв входную дверь, незаконно проник во внутрь вышеуказанного корпуса, откуда отсоединив от автоматических выключателей при помощи заранее приготовленных принесенных с собой ножовки и отвертки, <данные изъяты> похитил медные контакты, принадлежащие <данные изъяты> а именно: с автоматических выключателей <данные изъяты> похитил медные неподвижные контакты в количестве 108 штук, каждый весом 0,25 кг, общим весом 27 кг, общей стоимостью 7830 рублей и медные подвижные контакты с гибкими связями в количестве 54 штук, каждый весом 0,35 кг общим весом 18,9 кг, общей стоимостью 5481 руб., с автоматических выключателей <данные изъяты> похитил медные неподвижные контакты в количестве 18 штук, каждый весом 0,45 кг, общим весом 8,1 кг, общей стоимостью 2349 рублей; медные неподвижные втычные контакты в количестве 18 штук, каждый весом 0,45 кг, общим весом 8,1 кг, общей стоимостью 2349 рублей; медные подвижные контакты с гибкими связями в количестве 9 штук, каждый весом 0,6 кг, общим весом 5,4 кг, общей стоимостью 1566 рублей, погрузив похищенное в автомашину марки <данные изъяты> С похищенным имуществом ФИО1 на вышеуказанной автомашине с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 19575 рублей.

В судебном заседании ФИО1 с согласия государственного обвинителя и при наличии согласия потерпевшего, добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку он совершил преступление, срок наказания за которое не превышает 10 лет, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке, потерпевший также согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.

Преступные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд на основании ст.61 ч.1 п. «и, г» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ст.61 ч.2 УК РФ признает наличие <данные изъяты>

Наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений ст.62 ч.ч.1,5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику от участкового, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основных иных, альтернативных лишению свободы видов наказания, суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимому в качестве дополнительного вида наказания ограничения свободы суд не усматривает.

Представителем потерпевшего <данные изъяты> – Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО2 19575 рублей (девятнадцати тысяч пятьсот семьдесят пять руб.) в счет возмещения материального ущерба.

Подсудимый ФИО1 признал гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> – Потерпевший №1

Суд находит иск представителя потерпевшего <данные изъяты> – Потерпевший №1 обоснованным материалами дела и подлежащим удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст.62 ч.ч.1,5 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> – Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в пользу <данные изъяты> – 19575 рублей (девятнадцати тысяч пятьсот семьдесят пять руб.).

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на

учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных по месту жительства;

- являться один раз в месяц для регистрации в спецгосорган,

осуществляющий контроль за поведение условно осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления спецгосоргана,

осуществляющего контроль за поведение условно осужденных;

- принять меры к полному погашению исковых требований в течение шести месяцев.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию Устава <данные изъяты> (редакция №), копию свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месте ее нахождения серия № №, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия № №, копию договора об оказании услуг № от 01.03.2014 года, копию Акта приема-передачи движимого имущества от 30.06.2012 года – хранить при уголовном деле;

- медный неподвижный контакт из автоматического выключателя <данные изъяты> медный подвижный контакт с гибкими связями из автоматического выключателя <данные изъяты> медный неподвижный втычной контакт из автоматического выключателя <данные изъяты> медный подвижный контакт с гибкими связями из автоматического выключателя <данные изъяты> переданные на ответственное хранение представителю Потерпевший №1 – оставить у него по принадлежности;

- следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 15.03.2017 года и дактокарта ФИО1 – хранить при уголовном деле;

- паспорт транспортного средства серии № от 24.11.2015 года переданный на ответственное хранение <данные изъяты> ФИО6 – оставить у нее по принадлежности;

- копию документов – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с принесением апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течении 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления затрагивающих интересы осужденного.

Пригласить защитника по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении другого защитника.

Председательствующий п.п. Е.В.Овчинникова

Копия верна:

Судья Секретарь