Решение № 2-6262/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-6262/2017Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные №2-6262 /2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2017 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дуниной О.А., при секретаре Газенкамф Э.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк СОЮЗ (АО) в лице Красноярского филиала к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк Союз (АО) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» и ФИО3, ФИО4 заключен кредитный договор №. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиков взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 515 850, 56 руб., из них 2 240 480,50 руб. задолженность по основному долгу, 135 837,84 руб. - проценты за пользование кредитом, 93 654,05 руб. – неустойка за неуплату основного долга, 45 878,17 руб. –неустойка за неуплату процентов, обращено взыскание на заложенное имущество-квартиру по <адрес> общей площадью 81, 3 кв.м. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатили задолженность по кредитному договору. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк начислил проценты в размере 245 425,74 руб., неустойку в размере 3 757 556,13 руб., в том числе 3 591 936, 37 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, 166 419,76 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов. С учетом того, что кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении договора, полагает, что вправе требовать с ответчика уплаты установленных договоров процентов за пользование заемными денежными средствами до дня его фактического исполнения, а также неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору. Просит взыскать с ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 4 003 781,87 руб., из них 245 425,74 руб. проценты за пользование кредитом, 3 591 936,37 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга, 166 419,76 руб. - неустойка за просрочку возврата процентов, взыскать расходы по уплаченной государственной пошлине в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Банк СОЮЗ (АО) ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что период начисления процентов и неустойки следует считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика ФИО3 –ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные исковые требования не признал, пояснил, что долг ФИО3 погашен в полном объеме, полагает, что банк злоупотребляет своими правами, так как не расторг кредитный договор. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу ст. 438, 441 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Союз» (ОАО) и ФИО3, ФИО4 заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ФИО3, ФИО4 кредит в сумме 4 272 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит предоставлен на покупку недвижимости. Размер ежемесячного платежа составляет 62 792 руб. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета 12, 5 % годовых, начисляемых на выданную и непогашенную сумму кредита. Проценты начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита по день фактического возврата кредита включительно. Полная сумма, подлежащая выплате, составляет 7 753 566, 73 руб. Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета 12, 5 % годовых, начисляемых на выданную и непогашенную сумму кредита. Проценты начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, по день фактического возврата кредита, включительно. При просрочке обязательств заемщика по возврату суммы кредита, заемщик обязан уплачивать банку неустойку в порядке и размере предусмотренном п.4 кредитного договора. Обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог квартиры по <адрес>, общей площадью 81, 3 кв.м. Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0, 02% в день от непогашенной части кредита на день возникновения нарушения, за каждый день нарушения, до дня устранения нарушения. При просрочке обязательств заемщика по возврату суммы кредита в сроки, установленные в договоре, заемщик обязан уплачивать банку неустойку за период просрочки в размере 0,5% в день от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки, до дня уплаты включительно. Указанная неустойка начисляется с даты, следующей за датой возврата кредита, определяемой согласно условиям кредитного договора, либо, при досрочном возврате кредита по требованию банка, с даты, следующей за датой, указанной в требовании банка, по день фактического возврата кредита включительно. В случае несвоевременной уплаты процентов заемщик обязан уплатить банку неустойку за период просрочки в размере 0,5% в день от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до даты уплаты включительно. Независимо от уплаты неустойки заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом до дня удовлетворения требований банка по кредитному договору. Согласно пункту 5 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей суммы кредита (части кредита), уплате процентов и неустойки, а заемщик обязан в течении 14 календарных дней с момента предъявления банком соответствующего требования исполнить указанное требование в том числе в случаях: при просрочке возврата суммы кредита и (или) начисленных по нему процентов свыше 5 дней; использование заемщиком кредита на цели, не предусмотренные настоящим договором; заемщик не исполнил любое другое свое обязательство по кредитному договору; документы, информация, предоставленные заемщиком банку на день предоставления кредита, оказались недостоверными (либо недействительными); у заемщика имеются признаки банкротства; обращено взыскание и /или наложен арест на все или часть имущества (имущественных прав) заемщика на сумму не менее суммы задолженности заемщика по кредитному договору; предъявлен в суд иск о прекращении права собственности на предмет залога. (л.д. 14- 28) Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: иск АКБ «СОЮЗ (АО) удовлетворить; взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу АКБ «СОЮЗ» (АО) 2 515 850,56 руб. в счет задолженности по кредитному договору, 29 779,25 руб. в счет судебных расходов, всего 2 545 629, 81 руб.; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное по договору залога имущество, при надлежащее ФИО3- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из четырех комнат, общей площадью 81, 3 кв.м., кадастровый №, установив начальную продажную стоимость данного имущества в размере 3 176 000 руб.; средства, вырученные от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности ФИО3, ФИО4 по кредитному договору. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13) Из представленной суду выписки платежей (л.д. 29) следует, что заемщик не исполнял своих обязательств по возврату суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнено лишь ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком ФИО3 и ФИО4 взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Заемщики свою обязанность по возврату денежных средств исполнили только ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком производилось начисление процентов за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. С учетом того, что кредитный договор не расторгнут, соглашении об его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении договора, суд полагает, что требования Банка «СОЮЗ» (АО) в лице Красноярского филиала о взыскании с ФИО3 и ФИО4 задолженности по кредитному договору, в том числе процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата основного долга, неустойки за просрочку возврата процентов подлежат удовлетворению. Согласно расчету Банка СОЮЗ (АО) задолженность ФИО3, ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 003 781,87 руб., в том числе 245 425,74 руб. - проценты за пользование кредитом, 3 591 936,37 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, 166 419,76 руб.- неустойка за просрочку возврата процентов. Суд полагает, что размер неустойки за просрочку возврата основного долга в сумму 3 591 936,37 руб., в также размер неустойки за просрочку возврата процентов в сумме 166 419,76 руб. явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, исходя из содержания ч.1 ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки за просрочку возврата основного долга до 150 000 руб., неустойки за просрочку возврата процентов до 50 000 руб. Оценивая представленные доказательства, проверив произведенный истцом расчет, суд, приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 425, 74 руб. – проценты за пользование кредитом, 150 000 руб. – неустойку за просрочку возврата основного долга, 50 000 руб.- неустойка за просрочку уплаты процентов. Всего взыскать 445 425, 74 руб. Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат также возмещению понесенные банком судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7 654,26 руб. Довод стороны ответчика о том, что ФИО3 задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, не может быть принята судом во внимание, и не является основанием к освобождению ФИО3, ФИО4 от обязательств по выплате предъявленных ко взысканию сумм. Как следует из смысла действующего законодательства факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм не является основанием прекращения обязательств. Если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренных договором, до дня его фактического исполнения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Банка «СОЮЗ» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 445 425,74 руб., из которых 245 425, 74 руб. – проценты за пользование кредитом, 150 000 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, 50 000 руб.- неустойка за просрочку уплаты процентов, возврат государственной пошлины в размере 7 654,26 руб. Всего взыскать 453 080 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий О.А.Дунина Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Банк Союз (АО) (подробнее)Судьи дела:Дунина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |