Приговор № 1-485/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-485/2020Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное УИД № 61RS0009-01-2020-003276-70 №1-485\2020 Именем Российской Федерации г. Азов 28 сентября 2020 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бесчастного В.А., государственного обвинителя, помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюба А.А. защитника Авакимова Д.С., подсудимой ФИО1, при секретаре Варанкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ФИО1, применила насилие не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут Потерпевший №1, назначенный приказом начальника ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя начальника отдела по раскрытию преступлений против личности Управления уголовного розыска ГУ МВД России по <адрес>, то есть, являясь должностным лицом, наделенным в соответствии со ст.12 Федерального закона № З-ФЗ отДД.ММ.ГГГГ «О полиции», и должностным регламентом, утвержденным начальником управления уголовного розыска ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, властными распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лица, по принятию и регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, осуществлению в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе связанных с требованием о прекращении противоправных действий, исполнять в пределах своих полномочий, письменные поручения следователя, проведение оперативно-розыскных мероприятий, осуществление оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, приступил к исполнению своих должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации сообщений о преступлениях следственного отдела по городу Азов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> старшим следователем следственного отдела Свидетель №2 зарегистрировано за № пр-20 сообщение о преступлении - рапорт об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.4 ст. 111 УК РФ по факту смерти ФИО4 ввиду полученных им телесных повреждений в виде разрыва селезенки, состоящие в причинной связи с наступлением смерти последнего. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимой процессуальной проверки старшим следователем Свидетель №2 в управление уголовного розыска направлено поручение в порядке п.4 ч.2 ст.38 УПК РФ о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление обстоятельств получения ФИО4 телесных повреждений. Исполнение указанного поручения о проведение оперативно-розыскных мероприятий поручено Потерпевший №1, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 00 минут прибыл на территорию обслуживания МО МВД РФ «Азовский». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Потерпевший №1 установлена сожительница ФИО4 - ФИО1, которой известны обстоятельства получения телесных повреждений ФИО4, в связи с чем, последняя примерно в 14 часов 00 минут доставлена в следственный отдел по городу Азов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> для дачи объяснений.В ходе принятия объяснения ФИО1 добровольно сообщила о готовности указать наместо получения ФИО4 телесных повреждений, в связи с чем, возникла необходимость в проведении с ее участием осмотра места происшествия (места падения ФИО4) После чего, последней предложено проехать к месту, которое она укажет, на что ФИО5 добровольно согласилась. Далее в период времени ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ФИО1 совместно с сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, а также старшим следователем отдела Свидетель №2 с целью проведения осмотра места происшествия покинули помещение следственного отдела по городу Азов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и сели в служебный автомобиль «Lada Granta» государственный регистрационный знак № регион под управлением Потерпевший №1, после чего ФИО1 указала о необходимости проехать на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «<адрес>-3» <адрес>, уч. 3706. В ходе движения автомобиля по территории ДНТ «<адрес>-3» ФИО1 стала препятствовать проведению следственного действия, безмотивно отказываться от участия в его проведении, в виду чего Потерпевший №1 остановил автомобиль, около домовладения № по <адрес> ДНТ «<адрес>-3» <адрес> и указал последней о неправомерности ее действий. На что ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного около домовладения расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «<адрес>-3» <адрес>, уч.2700, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, реализуя преступный умысел, направленный па применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти, стала царапать руки Потерпевший №1, от чего последний, испытал физическую боль и нравственные страдания. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ссадин (4) левого и правого предплечья которые не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека. Подсудимая ФИО1 виновной себя во вменяемом ей преступлении признала полностью и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации со своим защитником Авакимовым Д.С.. По ходатайству подсудимой ФИО11 Ю.А., заявленному ей добровольно после консультации со своим защитником Авакимовым Д.С., которая осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший №1, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, кроме собственного признания ею вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ по признакам: «применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей». Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой ФИО1 является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной. Суд также принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. С учетом личности подсудимой, обстоятельств дела и наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание подсудимой следует назначить в виде лишения свободы, с применением требований ст.73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 1(один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 1(один) год 6 месяцев, обязав ФИО1 в установленные УИИ дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, не менять постоянного места жительства. Контроль за поведением осужденной ФИО1, возложить на УИИ по <адрес>. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Бесчастный В.А. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бесчастный Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-485/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-485/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-485/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-485/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-485/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-485/2020 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |