Постановление № 5-32/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Курчатов 7 февраля 2020 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Звягинцева М.А.,

с участием ФИО2, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, работающего монтажником <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции МО МВД России «Курчатовский» <адрес> в связи с исполнением ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 мин. в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский» поступил телефонный звонок от гражданки ФИО8 о том, что ФИО2, находясь в нетрезвом состоянии в квартире по адресу <адрес>, с ее сожителем ФИО5 устроил скандал, ведет себя агрессивно. По вызову ФИО8 по указанному адресу прибыли сотрудники полиции. Примерно в 22 часа 25 мин. в подъезде дома на третьем этаже по <адрес> был задержан гр. ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, резким запахом алкоголя изо рта. Для установления личности на законное требование сотрудников полиции предъявить документы или сообщить свои установочные данные, дать объяснения по поводу совершенного правонарушения, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения оказал неповиновение сотрудникам, а именно стал вести себя дерзко, вызывающе, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, толкался, выражался нецензурными словами.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно был пьян, поэтому оказал неповиновение сотрудникам полиции. Уточнил, что, находясь в общем коридоре, скрыться не пытался.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, считаю, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 мин. ФИО2 в <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, резким запахом алкоголя изо рта. Для установления личности на законное требование сотрудников полиции предъявить документы или сообщить свои установочные данные, дать объяснения по поводу совершенного правонарушения, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения оказал неповиновение сотрудникам, а именно вел себя дерзко, вызывающе, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, толкался, выражался грубой нецензурной бранью;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО2 в МО МВД России «Курчатовский» для составления протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 мин. неся службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в <адрес> и патрулируя улицы <адрес> от дежурного поступило сообщение о том, что в <адрес> в <адрес> происходит скандал. Прибыв по указанному адресу, была допрошена гр. ФИО8, которая в своем объяснении пояснила, что ФИО2 по отношению к ней вел себя агрессивно, ломился к ней в комнату. ФИО2, выйдя из своей комнаты, стал мешать проведению разбирательства по данному факту. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, по внешним признакам ФИО2 находился в нетрезвом состоянии, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, бессвязной речи, громких выкриках, оживленной жестикуляции, характерной для пьяного человека. Для подтверждения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21КоАП РФ на их требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, дачи объяснения относительно совершенного административного правонарушения, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Курчатовский» с целью установления личности, оформления административного материала, оказал неповиновение, пытался спровоцировать драку, вырывался, имея намерения скрыться бегством. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Во избежание совершения каких-либо противоправных действий к данному гражданину была применена физическая сила и специальное средство - наручники.

- письменным объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 мин. находясь по месту жительства с ФИО1, находящимся в нетрезвом состоянии, произошел конфликт, в результате которого по отношению к ней он вел себя агрессивно, ломился к ней в комнату. По прибытию сотрудников полиции ФИО2 вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал. На требование сотрудников полиции сообщить свои установочные данные ФИО2 ответил отказом, при проследовании с ними к лифту пытался скрыться;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 07.02.2020г., составленным врачом ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» п. им. К.Либкнехта, имеющим специальную подготовку. В данном акте содержится запись об отказе ФИО2 от медицинского освидетельствования.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.2, п.3 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудниками полиции к ФИО2 требования предъявить документы для установления личности является соответствующим положениям Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции».

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина ФИО2 доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является привлечение в 2019 году к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные личности, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми к правонарушителю не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, содержать в ИВС МО МВД России «Курчатовский», срок наказания исчислять с 02 часов 05 минут 07.02.2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.А.Звягинцева



Суд:

Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Звягинцева Марина Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 30 января 2020 г. по делу № 5-32/2020