Решение № 2-265/2018 2-265/2018 ~ М-229/2018 М-229/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-265/2018

Дело № 2-265/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась с иском о взыскании с ФИО2 суммы неосновательного обогащения в размере 200000 руб. В обосновании требований истец ссылается на то, что ДАТАг. передала ФИО2 200000 руб., в сет оплаты договора купли-продажи жилого дома по АДРЕС. ФИО2 пояснила, что занимается оформлением данного дома в свою собственность в порядке наследования, затем продаст дом ФИО1 После получения аванса ответчик скрывается от истца, уклоняется от оформления договора купли-продажи жилого дома, либо возврата полученной суммы.

ФИО1 поддержала требование.

Ответчик ФИО2 признала исковые требования, письменное заявление приобщено к материалам дела. Судом в судебном заседании принято признание иска ответчиком.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДАТАг. ФИО1 передала ФИО2 200000 руб., в счет оплаты договора купли-продажи жилого дома по АДРЕС, в срок до ДАТАг. что подтверждено распиской и договором. После получения аванса ответчик уклоняется от оформления договора купли-продажи жилого дома, либо возврата полученной суммы.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать 200000 руб. и госпошлину в пользу истца в размере 5200 руб., оплаченную истцом при подаче иска, а так же расходы за составление искового заявления в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., судебные расходы в сумме 7200 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева