Приговор № 1-138/2024 1-686/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-138/2024

к делу № 1-138/2024 (1-686/2023)

УИД 23RS0003-01-2023-007554-95


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город-курорт Анапа 16 февраля 2024 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Фетисове В.В.,

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Харламовой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Данное преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь на пересечении <адрес>, ФИО1 обнаружила банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, оформленную на имя Ф.А.П., утраченную в указанном месте, которая поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, и у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с указанной банковской карты.

Реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, ФИО1 взяла указанную банковскую карту АО «Тинькоффбанк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, оформленную на имя Ф.А.П., и проследовала в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где подошла к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой и, осознавая, что указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, при помощи вышеуказанной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут произвела оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 939 рублей 45 копеек, похитив с банковского расчетного счета №, оформленного на имя Ф.А.П., денежные средства на указанную сумму.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Ф.А.П., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут, прибыла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, достоверно зная, что данная банковская карта, а также денежные средства, находящиеся на банковском счете, ей не принадлежат, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты, используя банковскую карту, посредством бесконтактной оплаты через терминал, установленный в магазине, произвела оплату за покупку товаров на сумму 939 рублей 45 копеек, тем самым с банковского счета были списаны денежные средства в размере 939 рублей 45 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Ф.А.П., прибыла в магазин «Манго», расположенный по адресу: <адрес>, где аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут, используя банковскую карту, посредством бесконтактной оплаты через терминал, установленный в магазине, произвела оплату за покупку товаров на сумму 340 рублей, тем самым с банковского счета были списаны денежные средства в размере 340 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Ф.А.П., прибыла в магазин «Агрокомплекс», расположенный по адресу: <адрес>, где аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты, используя банковскую карту, посредством бесконтактной оплаты через терминал, установленный в магазине, произвела оплату за покупку товаров на сумму 901 рублей 88 копеек, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанное время в указанном месте произвела оплату за покупку товаров на сумму 656 рублей 87 копеек, тем самым с банковского счета были списаны денежные средства в общей сумме 1 558 рублей 75 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Ф.А.П., прибыла в магазин «Мясная Лавка», расположенный по адресу: <адрес>, где аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минуту, используя банковскую карту, посредством бесконтактной оплаты через терминал, установленный в магазине, произвела оплату за покупку товаров на сумму 851 рубль, после чего, находясь в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты указанным способом используя банковскую карту, посредством бесконтактной оплаты через терминал, установленный в магазине, произвела оплату за покупку товаров на сумму 777 рублей, после чего, находясь в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты указанным способом, используя банковскую карту посредством бесконтактной оплаты через терминал, установленный в магазине, произвела оплату за покупку товаров на сумму 832 рубля, после чего, находясь в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут указанным способом, используя банковскую карту, посредством бесконтактной оплаты через терминал, установленный в магазине, произвела оплату за покупку товаров на сумму 662 рубля, после чего, находясь в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут указанным способом используя банковскую карту, посредством бесконтактной оплаты через терминал, установленный в магазине, произвела оплату за покупку товаров на сумму 980 рублей, тем самым с банковского счета были списаны денежные средства в общей сумме 4 102 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Ф.А.П., прибыла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуту, используя банковскую карту, посредством бесконтактной оплаты через терминал, установленный в магазине, произвела оплату за покупку товаров на сумму 769 рублей 99 копеек, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанное время в указанном месте указанным способом, используя банковскую карту, посредством бесконтактной оплаты через терминал, установленный в магазине, произвела оплату за покупку товаров на сумму 769 рублей 99 копеек, тем самым с банковского счета были списаны денежные средства в общей сумме 1 539 рублей 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут ФИО1,. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Ф.А.П., прибыла в магазин «Халяль», расположенный по адресу: <адрес>А, где аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минуту, используя банковскую карту, посредством бесконтактной оплаты через терминал, установленный в магазине, произвела оплату за покупку товаров на сумму 863 рубля, после чего, находясь в указанное время в указанном месте указанным способом, используя банковскую карту, посредством бесконтактной оплаты через терминал, установленный в магазине, произвела оплату за покупку товаров на сумму 863 рубля, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном выше месте, используя банковскую карту, посредством бесконтактной оплаты через терминал, установленный в магазине, произвела оплату за покупку товаров на сумму 730 рублей, после чего, находясь в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут указанным способом, используя банковскую карту, посредством бесконтактной оплаты, через терминал, установленный в магазине, произвела оплату за покупку товаров на сумму 987 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанное время в указанном месте указанным способом, используя банковскую карту, посредством бесконтактной оплаты через терминал, установленный в магазине, произвела оплату за покупку товаров на сумму 600 рублей, тем самым с банковского счета были списаны денежные средства в общей сумме 4 043 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Ф.А.П., прибыла в магазин «Булки», расположенный по адресу: <адрес>, где аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты, используя банковскую карту, посредством бесконтактной оплаты через терминал, установленный в магазине, произвела оплату за покупку товаров на сумму 787 рублей, тем самым с банковского счета были списаны денежные средства в размере 787 рублей.

Таким образом ФИО1 в период времени с 15 часов 52 минуты по 16 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на имя Ф.А.П., тайно похитила денежные средства в общей сумме 13 310 рублей 18 копеек, принадлежащие Ф.А.П., причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала, в содеянном раскаялась, и суду показала, что она действительно в указанное обвинительном заключении время и месте нашла банковскую карту на имя потерпевшей и совершила с ее помощью покупки на общую сумму 13 310 рублей 18 копеек. Вместе с тем она осознала совершенное, возместила потерпевшей причиненный моральный и материальный ущерб путем перевода последней денежных средств на сумму 21 000 рублей, что является возмещением имущественного ущерба и морального вреда, вину признает и раскаивается, просит суд строго ее не наказывать.

Несмотря на признание подсудимой своей вины, вина последней подтверждается показаниями потерпевшей, письменными материалами дела.

Так, вина подсудимой в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями потерпевшей Ф.А.П., данными ей в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участвующих в деле лиц, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Ф.А.П. оформила на свое имя банковскую карту АО «Тинькофф банк», банковский счет №, которую она использовала для совершения покупок, так как для оплаты данной банковской картой не обязательно вводить пин-код, карта имеет функцию бесконтактной оплаты. Иногда она давала в пользование данную банковскую карту своему малолетнему сыну Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ее сын Л.А.А. с ее разрешения пошел за продуктами в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где купил продукты питания на общую сумму 183 рубля 84 копейки. После того, как сын пришел домой, спустя некоторое время попросил у нее разрешения еще раз сходить в магазин. Она ему разрешила, но когда сын стал искать банковскую карту, которую она ему давала, то сказал, что потерял ее. После чего она зашла в свой личный кабинет в мобильном приложении АО «Тинькофф банк», установленном в ее мобильном телефоне, и обнаружила списание денежных средств с данной банковской карты путем совершения покупок в магазинах «Магнит», «Агрокомплекс», «Мясная лавка», и других, с открытого на ее имя банковского счета АО «Тинькофф банк» №, были похищены денежные средства в общей сумме 13 310 рублей 18 копеек. После чего она заблокировала данную банковскую карту и обратилась с заявлением в полицию. В настоящее время ей известно о том, что лицом, нашедшим зарегистрированную на ее имя банковский карту и похитившим с ее помощью принадлежащие ей денежные средства, является ФИО1, которая ей не знакома, какие-либо договорные и иные обязательства между ними отсутствуют. Таким образом действиями ФИО1 ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13 310 рублей 18 копеек. Причиненный ей материальный ущерб является для нее значительный, так как она нигде не трудоустроена, на иждивении имеется 3-е малолетних детей. Дополнила, что в своем заявлении и объяснении она ошибочно указала сумму причиненного ущерба в размере 14 080 рублей, так как не рассмотрела в выписке, предоставленной АО «Тинькофф Банк», что одна из транзакций на сумму 769 рублей 99 копеек, была отклонена. Также она ошибочно указала, что банковская карта принадлежит ее несовершеннолетнему сыну, так как в действительности карта зарегистрирована на ее имя, денежные средства, находящиеся на ней, принадлежат ей, а сын с ее разрешения иногда пользовался данной картой.

В настоящее время причинный ей материальный ущерб возмещен ФИО1 в полном объеме.

(л.д.95-97)

Также вина подсудимой подтверждается показаниями несовершеннолетнего свидетеля Л.А.А., данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участвующих в деле лиц, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 00 мин с разрешения своей матери Ф.А.П. он решил сходить в магазин за продуктами питания, для чего взял у нее банковскую карту черного цвета АО «Тинькофф Банк» и отправился в магазин «Магнит», расположенный на <адрес>. Прибыв в указанный магазин, он приобрел продукты питания, расплатился за них указанной банковской картой и направился домой. Банковскую карту в это время он держал в руках. Прибыв домой, он сначала не обратил внимания на отсутствие банковской карты, однако спустя минут 30 ему снова понадобилось сходить в магазин и тогда он обнаружил пропажу вышеуказанной банковской карты, которую он вероятно выронил по пути следования из магазина к дому. После того, как он сообщил матери об утере банковской карты, она ее заблокировала. Он не исключает, что мог утерять банковскую карту на пересечении улиц Первомайской и Терской <адрес>

(л.д. 102-104)

Кроме того вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СО Отдела МВД России по городу Анапе по адресу: <адрес>, изъяты два листа формата А4, содержащие информацию о списании денежных средств.

(л.д. 8-10)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, осмотрено помещение магазина «Магнит», где ФИО1 совершила кражу денежных средств с банковского счета, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения.

(л.д.11-13)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, осмотрено помещение магазина «Агрокомплекс», где ФИО1 совершила кражу денежных средств с банковского счета.

(л.д. 28-31)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>А, осмотрено помещение магазина «Булки», где ФИО1 совершила кражу денежных средств с банковского счета.

(л.д. 32-35)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, осмотрено помещение магазина «Мясная Лавка», где ФИО1 совершила кражу денежных средств с банковского счета.

(л.д. 36-39)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>А, осмотрено помещение магазина «Халяль», где ФИО1 совершила кражу денежных средств с банковского счета.

(л.д. 68-72)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>А, осмотрено помещение магазина «Манго», где ФИО1 совершила кражу денежных средств с банковского счета.

(л.д. 73-77)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, осмотрено помещение магазина «Магнит», где ФИО1 совершила кражу денежных средств с банковского счета,

(л.д. 78-82)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, осмотрено помещение магазина «Магнит», где ФИО1 совершила кражу денежных средств с банковского счета, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения.

(л.д. 83-87)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Ф.А.П. изъяты реквизиты счета АО «Тинькофф Банк» на 1 листе формата А4.

(л.д. 106-107)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены справка об операциях АО «Тинькофф банк» от ДД.ММ.ГГГГ №ее, на 2-х листах формата А4; реквизиты счета АО «Тинькофф Банк» на 1 листе формата А4.

(л.д. 108-111)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен электронный носитель диск «DVD-R» содержащий видеозапись камер наблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>.

(л.д. 116-119)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен электронный носитель диск «DVD-R» содержащий видеозапись камер наблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>.

(л.д. 122-125)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 призналась в совершенном ей преступлении по факту хищения с банковского счета денежных средств Ф.А.П. путем совершения покупок в магазинах с использованием банковской карты

(л.д. 139-142)

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт хищения подсудимой имущества у потерпевшей Ф.А.П. нашел свое подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которые согласуются друг с другом, не противоречат друг другу, отвечают требованиям допустимости, достоверности и в своей совокупности достаточны для подтверждения вины подсудимой.

Кроме того факт совершения вышеуказанного преступления признала сама подсудимая в судебном заседании. Данный факт также подтверждается написанной ей явкой с повинной, которая как установлено в судебном заседании дана ей добровольно, без какого-либо принуждения и отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ, предъявляемым к форме и содержанию явки с повинной.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1, выразившиеся в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния у суда сомнений во вменяемости ФИО1, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так ФИО1 совершила умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, оформила явку с повинной, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется с положительной стороны, замужем, добровольно возместила причиненный потерпевшей материальный ущерб и моральный вред, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний на стадии предварительного и судебного следствия, ранее не судима.

В соответствии с пунктами «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба и признает их смягчающими наказание обстоятельствами.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, возмещение морального вреда потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ положения ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, потому как максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, судом к подсудимому не применяется.

С учетом изложенных обстоятельств, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества с назначением подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, ролью подсудимой и ее поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, в связи с чем положения ч.6 ст. 1 и ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Положения ст.73 УК РФ к назначаемому подсудимой наказанию применению не подлежат.

В ходе предварительного и судебного следствия потерпевшей гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: справка об операциях АО «Тинькофф банк» от 19 ноября 2023 года № 332273ее, на 2 листах формата А4, реквизиты счета АО «Тинькофф Банк» на 1 листе формата А4, электронный носитель «DVD-R», электронный носитель «DVD-R» - по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Анапе); ИНН: <***>, КПП: 230101001, ОКТМО: 03703000, ОКПО 08640874, ОКВЭД 84.24, ОКОПФ 75104, БИК: 010349101, Номер лицевого счета: <***>, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010 в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю//УФК по Краснодарскому краю, номер счета банка получателя (казначейский счет) 03100643000000011800, УИН 18800315298620926677.

В назначении платежа указывать номер уголовного дела (12301030004002726), дата судебного решения и ФИО осужденной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток, а подсудимой в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд.

Осужденная вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с ее участием.

Председательствующий : (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>