Приговор № 1-215/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-215/2024

Дело № 1-215/2024 (07RS0006-01-2024-001639-55)
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<адрес>, КБР 26 июня 2024 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бозиева З.Н.,

при секретаре судебного заседания Догове А.Э.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора г. Прохладный КБР Шаваевой Р.Ю.,

защитника – адвоката ГПКА КБР Тлизамовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Андреева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Андреева ФИО7, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом 200000 рублей (сумма неисполненного штрафа составляет 118197, 73 рубля), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи судимым за управление автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, 2ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, Андреев А.В., будучи осужденный приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.264.1 УК РФ к штрафу 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, вновь умышленно, будучи в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь по адресу: <адрес>, сел за руль управления автомашины Лада -№ ЛАДА ПРИОРА с № регион, и создавая опасность дорожно-транспортного движения, проследовал на нем по <адрес>, где возле <адрес> 15 часов 15 минут того же дня Андреев А.В. был задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Прохладненский».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.В., находясь в салоне патрульной автомашины ДПС «Хундай Солярис» с г/з № припаркованный возле <адрес> КБР, при наличии признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор, а также отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

В судебном заседании подсудимый Андреев А.В. вину в совершении преступления признал полностью и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Согласно ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания Андреева А.В., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он вечером дома по месту своего жительства употребил алкоголь. На следующий день, примерно в 15 часов возле своего дома он сел за руль принадлежащей ему автомашины Лада-Приора и поехал в аптеку по <адрес> в <адрес>. На обратном пути возле <адрес> его остановили сотрудники ДПС. В ходе проверки его документов и общения с полицейскими у них возникло подозрение в том, что Андреев А.В. находится в состоянии опьянения. После этого, в отношении него был составлен протокол, и он был отстранен от управления автомобилем. В тот же день, находясь в салоне патрульной автомашины ДПС, ему было предложено с помощью алкотектора пройти освидетельствование, на что он отказался. Ему также было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, от которого он также отказался. В отношении него полицейскими был собран административный материал. Ранее в 2019г. он был осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к штрафу 200000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Вину признал, в содеянном раскаялся (т.1 л.д.109-114).

Кроме показаний подсудимого Андреева А.В., в которых он подробно описывает обстоятельства совершения указанного преступления, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству и согласию сторон были оглашены показания свидетеля ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 15 часов в ходе несения службы в составе экипажа ДПС, в <адрес> возле <адрес> была остановлена автомашина Лада-Приора под управлением Андреева А.В., у которого были признаки алкогольного опьянения. После этого, ФИО1 был отстранен от управления автомашиной и находясь в салоне патрульной автомашины ДПС он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор, а также отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. В отношении Андреева А.В. был собран административный материал, было установлено, что он ранее привлекался к уголовной ответственности за вождение в нетрезвом состоянии.

Также, вина Андреева А.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается письменными материалами уголовного дела.

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Андреев А.В. был отстранен от управления автомашиной Лада -№ ПРИОРА с г/з № регион, в связи с выявленными признаками опьянения (т.1 л.д.8);

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Андреев А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.1, л.д.10);

- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., автомашина Лада -ДД.ММ.ГГГГ ЛАДА ПРИОРА с г/з № регион, задержана и помещена на автостоянку МОМВД России «Прохладненский», по адресу: КБР, <адрес> (т.1 л.д.13);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в отношении Андреева А.В. производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи наличием в его действиях признаков преступления предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ (т.1 л.д.15);

- копией приговора Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Андреев А.В. осужден по ст.264.1 УК РФ к штрафу 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (т.1, л.д.127-130);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Андреев А.В. указал на участок местности возле дома по адресу: КБР, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ. после употребления алкоголя сел за руль управления автомобилем и участок местности возле <адрес>, где был задержан сотрудниками ДПС (т.1 л.д.152-158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен СDR диск с видео файлами, отображающие ход административных процедур в отношении Андреева А.В. (т.1 л.д.76-78);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от №., согласно которому осмотрена автомашина Лада -№ ЛАДА ПРИОРА с г/з № регион изъятая у Андреева А.В. ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.61-64).

Действия Андреева А.В. органом дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Совокупность собранных по делу доказательств и исследованных в судебном заседании, приводит суд к обоснованному выводу о совершении Андреевым А.В. инкриминируемого ему деяния. Оценивая представленные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст.73 и 88 УПК РФ, суд считает, что они не противоречат друг другу, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Суд квалифицирует действия Андреева А.В. по ч.2 ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Совершенное Андреевым А.В. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Андрееву А.В. в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступления, а также признание вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Андрееву А.В., является наличие рецидива преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимого Андреева А.В., который правоохранительными органами характеризуется отрицательно, с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на «Д» учете у нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением алкоголя», его семейные обстоятельства - на иждивении малолетний ребенок-инвалид, он является ухаживающим за матерью – инвали<адрес> группы, является единственным трудоспособным членом семьи, и в случае назначения реального лишения свободы материальное положение его семьи существенно ухудшится, то суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания без изоляции от общества с применением правил ст.73 УК РФ. При этом, суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ, для освобождения Андреева А.В. от обязательного дополнительного вида наказания предусмотренного санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ.

С учетом того, что основное наказание по приговору Прохладненского районного суда КБР от 21.06.2021г. в виде штрафа Андреевым А.В. полностью не погашено, то наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомашина Лада-№ ЛАДА ПРИОРА с г/з № регион принадлежащая Андрееву А.В. подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

В силу ст.81 УПК РФ следует разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, ст.56, ст.73 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО8, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Прохладненского районного суда КБР от 21.06.2021г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 4 (четыре) года, со штрафом в размере 118197, 73 рубля.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, по месту его жительства, обязав последнего не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в дни указанные инспекцией, проходить регистрацию.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: СД-диск, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол о задержании транспортного средства находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Автомашину марки «Лада№ ЛАДА ПРИОРА» с г/№ регион, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащую ФИО1, находящуюся на автостоянке МО МВД России «Прохладненский» конфисковать и обратить в собственность государства.

Арест, наложенный постановлением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. на автомашину марки «Лада -№ ЛАДА ПРИОРА» с г/з № регион, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, наложенный в рамках уголовного дела, отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток через Прохладненский районный суд КБР со дня его провозглашения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО3