Постановление № 5-154/2018 от 21 сентября 2018 г. по делу № 5-154/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.09.2018 г. Пыть-Ях

Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО - Югры Ступин Р.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и переводчика ФИО2, в здании Пыть-Яхского городского суда, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина Р. Таджикистана, проживающего без регистрации по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, привлекаемого по ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками ОМВД России по г. Пыть-Яху ХМАО - Югры выявлен гражданин Р. Узбекистана ФИО1, который 06.04.2018 въехал на территорию Российской Федерации через КПП «Петухово» и пребывал на территории России по 20.06.2018, выехал с территории Российской Федерации 20.06.2018 через КПП «Казанское». 20.06.2018 ФИО1 вновь въехал на территорию Российской Федерации через КПП «Казанское» и пребывал на территории России по 18.09.2018, выехал с территории Российской Федерации 18.09.2018 через КПП «Казанское». 18.09.2018 ФИО1 вновь въехал через КПП «Казанское» на территорию Российской Федерации, где пребывает по настоящее время. Тем самым, ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении установленного ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации» срока временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в России в порядке, не требующем получения визы, который не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; объяснением ФИО1 об обстоятельствах вменённого правонарушения; рапортом сотрудника ОМВД России по г. Пыть-Яху ФИО3 о выявленном правонарушении; миграционной картой ФИО1; уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО1; национальным паспортом ФИО1, с отметками о въезде в РФ и выезде; сведениями СПО «Мигрант-1» и «Территория» о датах въезда, выезда ФИО1 в РФ; протоколом о задержании ФИО1

При таких данных, прихожу к выводу о том, что ФИО1 обоснованно привлечён к административной ответственности по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ - Нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950), вступившей в силу для России 05.05.1998, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950), вступившей в силу для России 05.05.1998, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Длительное противоправное поведение ФИО1 свидетельствует об устойчивой антиобщественной позиции нарушителя и игнорировании требований законодательства России, в связи с чем он подлежит административному выдворению за пределы России. Применение данной меры ответственности, а также её соразмерность содеянному является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.10 КоАП РФ до административного выдворения, ФИО1 необходимо поместить в специальное учреждение, с зачётом времени административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, гражданина Р.Таджикистана, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке с предоставлением квитанции в Пыть-Яхский городской суд. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 КоАП РФ.

До административного выдворения ФИО1, гражданина Р. Таджикистана, поместить в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России г.Сургут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ХМАО -Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

верно: судья Р.Н. Ступин