Решение № 2-2628/2018 2-2628/2018~М-2401/2018 М-2401/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2628/2018

Дело № 2-2628/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указано, что **.**. 2017 года умерла бабушка истца Х.Л., после смерти которой открылось наследство.

**.**. 2008 года умер отец истца Х.А., сын Х.Л.

В установленный законом шестимесячный срок истец наследство не принял, поскольку о смерти бабушки узнал от нотариуса и 31 мая 2017 года подал заявление о принятии наследства.

Когда истцу исполнилось три года его родители развелись и с указанного времени родственные связи утеряны, отец алименты на его содержание не выплачивал, с октября 2016 года и по настоящее время он проживает в другом регионе, в связи с этим считает, что пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительным причинам.

С учетом уточненных исковых требований ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося 31 августа 2017 года после смерти Х.Л. и признать его наследником, принявшим наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования и доводы в их обоснование поддержали.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4 исковые требования не признали, указав, что Х.Л. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: г. Псков, ул.З., д. № ***, кв. № ***. Наследодатель Х.Л.. являлась инвалидом второй группы, на момент смерти ей было 74 года, в силу чего она нуждалась в постороннем уходе, заботе и наблюдению. Истец до октября 2016 постоянно проживал в г. Пскове, совершеннолетия достиг в 2007 году, следовательно, за 10 лет имел реальную возможность восстановить родственную связь с бабушкой.

Истец, являясь близким родственником наследодателя, при достаточных мерах осмотрительности и внимания к бабушке, имел объективную возможность узнать о ее смерти и об открытии наследства. Просили в иске отказать.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы наследственного дела № *** материалы настоящего дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что истец приходится внуком Х.Л.

**.**. 2008 года умер Х.А., отец истца (л.д. 7).

**.**. 2017 года умерла Х.Л., после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России», и квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, ул.З., д. № ***, кв. № ***. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи от 17.11.2006.

Наследниками к имуществу Х.Л. являются ее сын ФИО2 и истец по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом одним из способов принятия наследства, в силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определен шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из наследственного дела, ответчик ФИО2 обратился к нотариусу нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области с заявлением о принятии наследства и 09 февраля 2018 года открыто наследственное дело.

Истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства 31 мая 2018 года, то есть по истечении установленного законом срока.

В судебном заседании истец утверждал, что не знал о том, что у него есть бабушка, а мать о месте жительства бабушки ему не говорила.

Свидетель П.Е., мать истца, суду показала, что в 1991 года она расторгла брак с супругом Х.А., от которого у них есть сын, и с указанного времени с семьей супруга она не общалась.

Возражая против предъявленного иска, ответчик указал, что в 2011 году ему позвонил истец и сказал, что хочет узнать место захоронения отца. Они встретились и в течение около двух недель общались по телефону. Также истец звонил его дочери. О бабушке он ничего не спрашивал.

Свидетель М.Е., дочь ответчика, суду показала, что в 2011 году ей позвонил истец и представился ее братом, они договорились о встрече, но так и не встретились.

На основании п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Таким образом, приведенные выше положения закона предоставляют суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. При отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Доводы истца о том, что ему не было известно о существовании бабушки, суд во внимание не принимает, поскольку в 2011 году он общался с ответчиком, который приходится ему дядей, и дочерью последнего (двоюродная сестра истца), в связи с чем обладал реальной возможностью установить круг своих родственников, в том числе получить сведения о бабушке, а впоследствии проявить интерес к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса имел возможность своевременно узнать о времени и месте открытия наследства.

Незнание гражданина о смерти близких родственников само по себе не может считаться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. В силу близости родства с наследодателем такие наследники не могут ссылаться на незнание об их смерти и уважительность причины длительного отсутствия в месте наследства. Личные мотивы, вследствие которых истец не интересовался судьбой бабушки в течение длительного периода времени, не могут служить основанием к восстановлению ему срока для принятия наследства.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется, в связи с чем исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2018 года.