Решение № 2-2730/2017 2-2730/2017~М-1629/2017 М-1629/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2730/2017

КопияДело ...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи ФИО8,

при секретаре ФИО4,

с участием адвоката ФИО5 в порядке статьи 50 ГПК РФ в интересах ФИО2, представившей удостоверение ... от 01.10.2015г. и ордер ... от 26.04.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «...» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «...» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 26.12.2011г. между ОАО «...» (наименование изменено на ПАО «...») и ФИО2 был заключен кредитный договор..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей на срок до 26.12.2016г. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. Ответчик принятые обязательства по Кредитному договору не исполняют, в связи с чем, Банк предъявил требование о досрочном возврате кредита. Однако данная обязанность ответчиками не исполнена. По состоянию на 20.02.2017г. задолженность по кредитному договору ... составляет 101 887 рублей 05 копеек, в том числе 99 207 рублей 94 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 9679 рублей 11 копеек – начисленные проценты и комиссии.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 101 887 рублей 05 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3237 рублей 74 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Согласно ответу отдела АСР УФМС России по РТ, ФИО2 была зарегистрирована по адресу: ..., общ. Выписана ... по истечению сроков регистрации.

Назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что 22.12.2011г. между ОАО «...» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банкпредоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей на срок до 26.12.2016г., с уплатой за пользование кредитом 20% годовых (п.4.1. Договора).

В соответствии с п.3.1. договора Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика ..., открытый в банке.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно равными суммами (п.4.7. Договора).

Банк обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д.26).

Согласно п.6.2 условий кредитного договора,при нарушении сроков возврата кредита, Заемщик платит кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.

В соответствии с п.5.4.1 договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 календарных дней.

Как указал представитель истца в настоящем судебном заседанииответчик, обязательства по возврату суммы кредита и процентов по кредитному договору не исполняет.

В связи с чем, Банк 06.05.2016г. предъявил Заемщику требование о погашении просроченной задолженности. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена.

Согласно представленному истцом расчету, в связи с частичным погашением задолженности по состоянию на 20.02.2017г. задолженность по кредитному договору ... от 26.12.2011г. составляет 101 887 рублей 05 копеек, из которых 99 207 рублей 94 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 9679 рублей 11 копеек – начисленные проценты и комиссии.

Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 101 887 рублей 05 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ПАО «...» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 3 237 руб. 74 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 АльбиныФаритовныв пользу Публичного акционерного общества «...»задолженность по кредитному договору ... от 26.12.2011г. в размере 101 887 руб. 05 коп., из которых 92207 руб. 94 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 9679 руб. 11 коп. начисленные проценты и комиссии; в возврат уплаченной государственной пошлины 3 237 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, через Вахитовский районный суд ....

...

...

Судья ФИО8