Постановление № 5-769/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-769/2017

5-769/2017 (10602000-1106/2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 06 сентября 2017 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., при секретаре Ринчиновой С.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 05 июля 2017 года, в 14 часов 13 минут местного времени, на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта осуществлялся таможенный контроль товара, перемещаемого гражданкой Монголии ФИО1, следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «Хюндай Портер», регистрационный знак <данные изъяты>, при этом данная гражданка в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения, иных документов, позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском от гражданки ФИО1 не поступало.

На основании докладной записки № от 05.07.2017 года, по решению и.о. начальника таможенного поста МАПП Кяхта, в присутствии двух понятых, был проведен личный таможенный досмотр гражданки Монголии ФИО1. Согласно акту о проведении личного таможенного досмотра № от 05.07.2017 года, было установлено, что под верхней одеждой, одетой на гражданке Монголии ФИО1, находились товары, удерживаемые эластичным корректирующим бельем, типа «Грация», одетым на нижнее белье в области живота и поясничной области, а именно: брюки спортивные, новые, из синтетической ткани, серого цвета, с резинкой и шнурком на поясе, в нижней части каждой пары брюк также имеется стягивающийся шнурок, без упаковки и маркировки, размеры не указаны, страна производства не установлена. Всего 6 штук брюк, общим весом 1,70 кг. Визуальное обнаружение товара затруднено.

На момент обнаружения данных товаров таможенные операции в отношении товаров, принадлежащих гражданке ФИО1, были завершены, обнаруженный под верхней одеждой данной гражданки в ходе личного таможенного досмотра товар не был предъявлен гражданкой ФИО1 к таможенному контролю.

Из объяснений, данных гражданкой Монголии ФИО1, следует, что вышеуказанный товар она везла по просьбе незнакомой гражданки Монголии, чтобы передать его возле магазина «Абсолют», спрятала товар умышленно с целью скрыть его от таможенного контроля и не платить пошлину.

05.07.2017 г. по факту сокрытия товаров от таможенного контроля МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сокрытые от таможенного контроля товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гр. Монголии ФИО1 были изъяты и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению от 26.07.2017 года № рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на 05.07.2017 г. на рынке Республики Бурятия составила 2880 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

В соответствии с п.3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного ЕАЭС.

В соответствии с п.п.1,2 п.2 ст.95 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п.1, п.п.1 п.2 ст.96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного Союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.

В нарушение п.3 ст. 150, п.п.1, 2 п.2 ст.95, п.1, п.п.1 п.2 ст.96 Таможенного кодекса Таможенного союза гражданка Монголии ФИО1 незаконно перемещала товар через таможенную границу Таможенного Союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, в месте, не предназначенном для перевозки и хранения товаров, доступ к которым затруднен.

Вина гр. Монголии ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, решением о проведении личного таможенного досмотра, актом о проведении личного таможенного досмотра, объяснением гражданки Монголии ФИО1, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указала, что в случае назначения наказания в виде штрафа оплатить его не сможет, протоколом изъятия вещей и документов, протоком опроса гр. ФИО1, заключением эксперта № от 26.07.2017 года, определившим рыночную стоимость товара.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Монголии ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: брюки спортивные, новые, из синтетической ткани, серого цвета, с резинкой и шнурком на поясе, в нижней части каждой пары брюк также имеется стягивающийся шнурок, без упаковки и маркировки, размеры не указаны, страна производства не установлена. Всего 6 штук брюк, общим весом 1,70 кг., общей рыночной стоимостью 2880 (две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей, – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Цыренова