Решение № 2-2171/2017 2-2171/2017~М-1649/2017 М-1649/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2171/2017

Дело №2-2171/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкала в составе:

председательствующего – судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Дагэнерго» к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные услуги, указав, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.05.2013 г. по 28.02.2017 г. за ответчиками образовалась задолженность в размере 81 575,88 руб., из них: за отопление – 40 838,58 руб., за горячее водоснабжение – 40 737,30 руб.

В связи с чем просит суд взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные услуги за период с 01.05.2014 г. по 28.02.2017 г. в размере 81 575,88 руб., из них: за отопление – 40 838,58 руб., за горячее водоснабжение – 40 737,30 руб., а также госпошлину 2 647 руб. и расходы по оплате услуг представителя 3000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причине неявки не сообщили и возражения на заявление не представили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие ответчики не обратились, в связи с чем с согласия представителя истца судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела видно, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), а ответчики производят своевременную оплату за оказываемые услуги согласно установленным тарифам.

Собственниками <адрес> общей площадью 50,4 кв.м. являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.09.2008 г. и записью о праве собственности и об иных вещных правах.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно чч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, и по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом во избежание ее взыскания в принудительном порядке.

Из расчета, представленного истцом в суд, и выписки из лицевого счета, следует, что за период с 01.05.2013 г. по 28.02.2017 г. за ответчиками имеется задолженность за коммунальные услуги: отопление в размере 40 838,58 руб. и горячее водоснабжение - 40 737,30 руб. Всего: 81 1 575,88 руб.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере: 81 575,88 руб., в том числе: за отопление – 40 838,58 руб. и горячее водоснабжение - 40 737,30руб.

Согласно ст.88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку судом установлено, что иск ООО «Дагестанэнерго» является обоснованным и подлежит удовлетворению, следовательно, требования о взыскании 2647 рублей в счет уплаченной госпошлины и расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01.05.2013 г. по 28.02.2017 г., по отоплению 40 838,58 руб. и горячему водоснабжению 40 737,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 647 руб. и оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. Всего: 87 222,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Н.Дагирова