Определение № 9-278/2017 9-278/2017~М-1408/2017 М-1408/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 9-278/201730 мая 2017 года судья Авиастроительного районного суда г. Казани Ч.Р. Сабитова, ознакомившись с исковым заявлением Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, представитель банка обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке. Между тем, данное заявление не может быть принято к производству Авиастроительного районного суда г. Казани по следующим основаниям. В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика Как усматривается из представленных материалов, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Урмарского районного суда Чувашской Республики. В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Таким образом, поскольку ответчик зарегистрирован в Чувашской Республике, следовательно, разрешение данного спора подлежит рассмотрению в соответствующем районном суде. На основании изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить со всеми приложенными документами. Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться по месту регистрации ответчика. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения через Авиастроительный районный суд г. Казани. Судья: Ч.Р. Сабитова Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Судьи дела:Сабитова Ч.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |