Постановление № 5-525/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-525/2017

Дело № 5-525/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 13 ноября 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Галлингер А.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 12.11.2017 года в 20:00 час., находясь в около дома по <адрес>, т.е. в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважение к обществу, проявляющийся в несоблюдении общепринятых норм поведения – устроил скандал, немотивированно громко кричал, опасно для окружающих размахивал руками, стучал по дверям и окнам, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, мешал жильцам дома отдыхать.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 12.11.2017 года находясь около дома по <адрес> нарушил общественный порядок, устроил скандал, стучал в окна и двери, выражался нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении от 12.11.2017 года (л.д. 1);

- объяснениями свидетеля ФИО3 из показаний которой следует, что 12.11.2017г. в 20-00 час. Около дома по <адрес> ФИО1 устроил скандал, громко кричал, вел себя агрессивно и выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО3, у суда не имеется, ее показания являются последовательными, не противоречат обстоятельствам, установленным материалами дела. Показания свидетеля получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает ее показания в качестве доказательств виновности ФИО1

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Установить вину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 12.11.2016 года с 22-00 часов.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья (подпись) А.А. Галлингер