Решение № 2-2046/2020 2-2046/2020~М-1803/2020 М-1803/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2046/2020




Дело № 2-2046/2020 (43RS0001-01-2020-002575-40)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 534 000 руб. на срок по {Дата изъята} с взиманием процентов по ставке 15,5 % годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом {Дата изъята}. По кредитному договору заемщик обязался возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно, платежная дата 24 числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного платежа на дату заключения кредитного договора составляла 12 844,40 руб.. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования истца не исполнены, задолженность осталась непогашенной и составляет 466 120,29 руб., из них: остаток ссудной задолженности – 410 880,73 руб., 42 443,92 руб. – задолженность по плановым процентам, 12 795,64 руб. – сумма пени. {Дата изъята} истец и ответчик заключили договор {Номер изъят} о предоставлении и обслуживании банковской карты путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковский карт ВТБ 24 (ЗАО) и тарифов на обслуживании банковских карт. Должником была получена банковская карта Visa Classic {Номер изъят}. Договор заключен сроком на 30 лет.. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составили 24 % годовых.

Должник обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 5 % от суммы задолженности и проценты за пользование кредитом. Должник систематически ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплаты процентов, так последний платеж внесен {Дата изъята}. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению и уплате процентов, банк потребовал погасить всю сумму кредита и проценты. Однако до настоящего задолженность не погашена и по состоянию на 16.12.2019г. составила сумму 149 223,27 руб., из них: 99 203,81 руб. – остаток ссудной задолженности, 17 225,23 руб. – задолженность по плановым процентам, 32 794,23 руб. – пени.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 454 604,21 руб., в том числе: 410 880,73 руб. – задолженность по основному долгу, 42 443,92 руб.– задолженность по плановым процентам, 1 279,56 руб. – пени, задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 119 708,46 руб., в том числе: 99 203,81 руб. – задолженность по основному долгу, 17 225,23 руб.– задолженность по плановым процентам, 3 279,42 руб. – пени, а так же госпошлину в размере 8 943,13 руб..

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещавшаяся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 534 000 рублей на срок по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 15,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

{Дата изъята} денежные средства перечислены банком на текущий счет ответчика {Номер изъят}.

Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов.

Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 24 числа (платежная дата) в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитывается в соответствии с п. 2.6 Правил, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 12 844,40 руб..

Общими условиями предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором (п.{Дата изъята})

В случае не исполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (п.5.1 общих условий).

Заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по кредиту договору.

В соответствии с п.3.1.2 Правил в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

Истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее {Дата изъята} и уведомил о намерении расторгнуть договор в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврате суммы задолженности, однако до настоящего времени требования истца об исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 466 120,29 руб., из них: остаток ссудной задолженности – 410 880,73 руб., 42 443,92 руб. – задолженность по плановым процентам, 12 795,64 руб. – сумма пени.

Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от суммы штрафных санкций.

{Дата изъята} между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор {Номер изъят} о предоставлении и обслуживании банковской карты путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковский карт ВТБ 24 (ЗАО) и тарифов на обслуживании банковских карт.

При подписании акнеты-заявления клиент выразил желание на получение международной банковской карты Visa Classic, получив банковскую карты, должник заключил с банком договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО).

Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми заемщик согласился и обязался неукоснительно соблюдать (п.1.10, 2.2 Правил).

Ответчиком была получена банковская карта Visa Classic {Номер изъят}, что подтверждается распиской от {Дата изъята}.

Договор заключен сроком на 30 лет.

Согласно п.3.5 Правил в случае, если на основании заявления клиента по счету Банком установлен лимит овердрафта, Банк при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете предоставляет клиенту для совершения операции кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

В соответствии с распиской заемщику был установлен лимит. Операции, совершенные должником с использованием карты в установленном порядке не оспорены, считаются подтвержденными клиентом (п.7.2.3 Правил)

Согласно п.п. 7.1.3, 5.4. Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составили 24% годовых.

Исходя из п.п. 1.32, 5.4.,5.5 Правил, Тарифами Должник обязался возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

-ежемесячно не позднее 20 числа месяца (дата окончания Платежного периода), следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 5% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты –погасить всю сумму задолженности по кредиту /овердрафту и проценты за пользование кредитом.

Заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по кредиту, последний платеж произведен {Дата изъята}.

Истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее {Дата изъята} и уведомил о намерении расторгнуть договор в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврате суммы задолженности, однако до настоящего времени требования истца об исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной, доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из п. 5.7. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом пеню в размере, установленном Тарифами. Таким образом, Должник обязан уплатить Взыскателю сумму кредита (овердрафта), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность осталась не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 149 223,27 руб., из них: остаток ссудной задолженности – 99 203,81 руб., 17 225,23 руб. – задолженность по плановым процентам, 32 794,23 руб. – сумма пени.

Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от суммы штрафных санкций.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 454 604,21 руб., в том числе: 410 880,73 руб. – задолженность по основному долгу, 42 443,92 руб.– задолженность по плановым процентам, 1 279,56 руб. – пени, {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 119 708,46 руб., в том числе: 99 203,81 руб. – задолженность по основному долгу, 17 225,23 руб.– задолженность по плановым процентам, 3 279,42 руб. – пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 943,13 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 454 604,21 руб., в том числе: 410 880,73 руб. – задолженность по основному долгу, 42 443,92 руб.– задолженность по плановым процентам, 1 279,56 руб. – пени, по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 119 708,46 руб., в том числе: 99 203,81 руб. – задолженность по основному долгу, 17 225,23 руб.– задолженность по плановым процентам, 3 279,42 руб. – пени, а так же госпошлину в размере 8 943,13 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Шамрикова



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шамрикова В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ