Приговор № 1-464/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 1-464/2025

УИД: 31RS0016-01-2025-008255-45

Дело № 1-464/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 26 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Захарова В.Д.,

секретаря судебного заседания Гребенюка И.А.;

с участием:

государственного обвинителя Картавцевой А.Ю.;

подсудимого ФИО1;

защитника Борисова И.О.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

по ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при таких обстоятельствах.

В 10-ом часу 12 июля 2025 года у подсудимого, пребывавшего по адресу: <адрес>, возник и сформировался единый преступный умысел, направленный на деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств.

С этой целью последний, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Хонор 8А» с абонентским номером № посредством чат-бота «Доктор Банни» («Dr.Bunny») мобильного приложения «Телеграм», с использованием информационно-телеком-муникационной сети «Интернет», достиг договорённости с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении за 13 000 рублей наркотического средства, содержащего производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон). Осуществив через онлайн-приложение сервиса электронных платежей «ОзонБанк» перевод денежных средств в указанной сумме, ФИО1 получил географические координаты (<данные изъяты> с.ш., <данные изъяты> в.д.) и фотографию участка местности с тайником приобретённого наркотика, расположенного в лесополосе вблизи дома № № СНТ <данные изъяты> города Белгорода.

После этого в 14-ом часу этого же дня подсудимый прибыл на участок местности, расположенный в 70-ти метрах от указанного дома, где в лесополосе на поверхности земли обнаружил «тайник», в котором находился полимерный свёрток из изоленты синего цвета с находящимся внутри полимерным пакетом с указанным наркотическим средством, массой не менее 1, 85 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Незаконно приобретя указанный наркотик, подсудимый поместил его в карман надетых на него шорт с целью дальнейшего незаконного хранения.

Спустя непродолжительное время, недалеко от дома № № по улице <адрес> города Белгорода ФИО1 был задержан сотрудниками УМВД России по городу Белгороду, а незаконно приобретённый наркотик был изъят из оборота в установленном законом порядке.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый при совершении преступления действовал с прямым умыслом, посягая на отношения, обеспечивающие здоровье граждан, понимал общественную опасность своих действий, желал и достиг наступления преступного результата.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ, а также постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» суд признаёт приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, поскольку объём изъятого наркотика превышает 0, 2 грамма.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие его, а также характеристики на подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание последнего, суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п.«И»; ст.61 ч.2 УК РФ, признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний о совершённом деянии; неудовлетворительное состояние здоровья матери ФИО1; а также его полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

ФИО1 не судим, до совершённого преступления однажды привлекался к административной ответственности, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Жалоб от соседей по месту жительства на него не поступало (л.д.150-152; 154; 156).

Согласие подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке, существенно снижают его общественную опасность.

С учётом содеянного, а также данных о личности ФИО1, суд считает, что его исправление возможно с назначением реального наказания в виде штрафа в доход государства.

При определении его размера, помимо тяжести и обстоятельств совершения деяния, суд учитывает, что последний имеет доход, достаточный для исполнения такого наказания.

На основании ст.81 ч.3 п.6, ч.3.1 УПК РФ, а также ст.104.1 ч.1 п.«Г» УК РФ вещественные доказательства:

наркотическое средство, содержащее производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), остаточной массой 1, 65 грамма, подлежат передаче органу расследования (в СУ УМВД России по городу Белгороду), в производстве которого находится выделенное дело № № по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела;

мобильный телефон «Хонор 8 А», изъятый у подсудимого подлежит конфискации в доход государства как средство совершения преступления (л.д.115-117; 120; 88-90; 142-143).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Борисову И.О. в размере 5 190 рублей за оказание юридической помощи подсудимой по назначению суда, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, содержащее производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), остаточной массой 1, 65 грамма, передать в СУ УМВД России по городу Белгороду, в производстве которого находится выделенное уголовное дело № №

мобильный телефон «Хонор 8 А», изъятый у осуждённого ФИО1, – конфисковать в доход государства (л.д.115-117; 120; 88-90; 142-143).

Процессуальные издержки в размере 5 190 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья В.Д. Захаров