Решение № 2-1032/2020 2-1032/2020(2-5493/2019;)~М-5225/2019 2-5493/2019 М-5225/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1032/2020

Дело №2-1032/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Промсвязьбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ответчиком в Банк было подано анкета-заявление на выпуск международной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк». Одновременно с подачей заявления ответчик был ознакомлен с Правилами и Тарифами по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. Во исполнение своих обязательств Банк открыл Заемщику текущий счет с установленным лимитом овердрафта в размере 35 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Заемщика установленный лимит был увеличен до 60 000 руб., а затем до 225 000 руб. Ответчик совершал расходные операции по счету, однако прекратил выполнять принятые на себя обязательства по договору. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 397 359 руб. 66 коп., из которых: 299 883 руб. 30 коп. – просроченный основной долг, 40 475 руб. 12 коп. – проценты, 57 001 руб. 24 коп. - просроченные проценты. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 397 359 руб. 66 коп., а также 7173 руб. 60 коп. в возврат госпошлины.

ПАО «Промсвязьбанк» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривала наличие задолженности по банковской карте в заявленном размере, однако просила суд пересмотреть размер задолженности по процентам.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.160, п.2 ст.432 ГК РФ, ст.433, ст.435, ст.438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст.809 ГК Российской Федерации).

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора путем акцепта Банком заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на основании которого Банк выпустил клиенту международную банковскую карту MasterCard World № с установленным лимитом овердрафта в размере 35 000 руб. с условием уплаты 34,9 % годовых на срок 50 лет, а также открыл счет № для расчетов с использованием банковской карты.

Как следует из заявления на получение карты, ответчик ознакомлена и согласна с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц, Правилами по банковским картам и Тарифами по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, которые в совокупности с заявлением являются неотъемлемой частью договора на выпуск международной банковской карты.

Исходя из анализа вышеприведенных норм права, материалов дела, следует, что между сторонами был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие банковского счёта.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изменен лимит овердрафта до 60 000 руб., а затем до 225 000 руб.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан погашать задолженность по основному долгу путем уплаты минимального ежемесячного платежа в размере 5% от суммы основного долга не позднее 2 календарного дня, с даты окончания платежного периода. Платежный период составляет 25 календарных дней. Льготный период кредитования составляет до 55 календарных дней. Установлен первый льготный период кредитования до 92 календарный дней в течение которого проценты за пользование кредитом не начисляются. В случае если до истечения 2 календарного дня с даты окончания платежного периода заемщик не погасил задолженность по минимальному ежемесячному платежу и/или процентам за пользование кредитом, возникает просроченная задолженность: по процентам – в сумме неуплаченных процентов, начисленных до даты окончания платежного периода включительно, по основному долгу - в размере неуплаченного минимального ежемесячного платежа.

Заемщик обязан своевременно обеспечить наличие на счете денежных средств, в сумме достаточной для исполнения обязательств, срок исполнения которых наступил (п.8 Индивидуальный условий).

Как следует из представленной выписке по счету, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком с использованием кредитной карты осуществлялись расходные операции.

В нарушение условий договора ФИО1 допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по банковской карте.

Требование Банка о досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнено.

Из представленного истцом расчёта следует, что по состоянию ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет 397 359 руб. 66 коп., из которых: 299 883 руб. 30 коп. – просроченный основной долг, 40 475 руб. 12 коп. – проценты, 57 001 руб. 24 коп. - просроченные проценты.

Доказательства исполнения обязательств перед Банком на сумму, составляющую цену иска, ответчица суду не представила, возражений относительно периода просрочки, правильности расчета не заявляла.

Как следует из материалов дела, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе размера процентной ставки, тарифов, срока и порядка погашения задолженности. В связи с чем, действующее гражданское законодательство не предоставляет суду право при взыскании процентов по договору займа снижать (пересматривать) тот размер, который предусмотрен условиями договора, поскольку эти проценты представляют собой плату за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд признает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 359 руб. 66 коп., а также 7173 руб. 60 коп. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Манаков

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2020

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2019-007249-93

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1032/2020