Апелляционное постановление № 10-2/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 10-2/2021

К делу № 10-2/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» марта 2021 года ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Гардер Р.Н.,

с участием ст.помощника прокурора Щербиновского района Шуваева С.В.,

сужденного ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Сотникова С.В., представившего удостоверение № 1473 и ордер № 755751,

инспектора Староминского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2, действующего по доверенности №275 от 11.03.2021г.,

при секретаре Марюха А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката-защитника Сотникова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №225 Щербиновского района от 19 января 2021 года об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в отношении ФИО1, осужденного по ч.1 ст.119 и п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от 19.01.2021 года представление заместителя начальника Староминского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 удовлетворено. Судом постановлено отменить условное осуждение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №225 Щербиновского района Краснодарского края 02.04.2019 года по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. В соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров (от 09.10.2018г. и от 02.04.2019г.), окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, апелляционным постановлением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 30.05.2019г. наказание назначено условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, и направить его для отбывания наказания в колонию-поселение. В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной инспекции вручить осужденному ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселения.

В апелляционной жалобе адвокат-защитник Сотников С.В. указал, что он не согласен с постановлением мирового судьи об отмене условного осуждения и исполнении наказания и считает, что оно подлежит отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам представления заместителя начальника Староминского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, установленным судом первой инстанции и ввиду несправедливости постановления вследствие чрезмерной суровости. Защитник полагает, что суд наделен правом отменить условное осуждение, но не обязанностью. Также защитник полагает несправедливым то, что ФИО1 за одно и то же административное правонарушение был дважды наказан. Защитник просит суд апелляционной инстанции постановление мирового судьи судебного участка №225 Щербиновского района от 19.01.2021 года отменить, в удовлетворении представления заместителя начальника Староминского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю об отмене условного осуждения ФИО1 – отказать.

В судебном заседании в апелляционном порядке адвокат-защитник Сотников С.В. и осужденный ФИО1 поддержали доводы. Изложенные в апелляционной жалобе, настаивали на ее удовлетворении.

Ст.помощник прокурора Щербиновского района и представитель Староминского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю просят постановление мирового судьи от 19.01.2021г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката-защитника Сотникова С.В. без удовлетворения, поскольку считают постановление мирового судьи законным, обоснованным, вынесенное без нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Выслушав доводы участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от 19.01.2021г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Как видно из постановления мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от 19.01.2021г. основанием для отмены условного осуждения ФИО1 послужило совершение им систематического нарушения общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №225 Щербиновского района Краснодарского края от 02.04.2019г. осужден по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. В соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров (от 09.10.2018г. и 02.04.2019г.) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Апелляционным постановлением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 30.05.2019г. приговор мирового судьи судебного участка №225 Щербиновского района от 02.04.2019г. в отношении ФИО1 изменен, наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца назначено условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

11 июля 2019 года осужденный поставлен на учет Староминского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. С осужденным проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за нарушение общественного порядка, а также за нарушение возложенных на него судом обязанностей.

В течение испытательного срока ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Постановлением мирового судьи судебного участка №225 Щербиновского района Краснодарского края от 25.08.2020 года на осужденного возложена дополнительная обязанность. Однако осужденный должных выводов для себя не сделал и продолжил нарушать порядок и условия отбытия наказания.

Данные обстоятельства не отрицает и ФИО1

Таким образом, осужденный на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы не реагирует.

Соответственно, доводы адвоката-защитника о чрезмерной суровости вынесенного мировым судьей постановления об отмене условного осуждения ФИО1 не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку осужденный в течение 1 года совершил более 2-х нарушений общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Все смягчающие обстоятельства были исследованы, учтены и оглашены в судебном заседании на стадии осуждения 02.04.2019 года.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья исследовал все обстоятельства дела, действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка, законно и обоснованно отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, а доводы адвоката-защитника Сотникова С.В., изложенные в апелляционной жалобе и в судебном заседании, не могут являться основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Оснований, для отмены или изменения постановления мирового судьи, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.9-389.15, 389.19, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от 19.01.2021 года об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката-защитника Сотникова С.В. – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения, но может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: Р.Н. Гардер