Решение № 2-5177/2017 2-5177/2017~М-4324/2017 М-4324/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-5177/2017

Дело № 2-5177/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего: Лиманской В.А.

при секретаре: Краскиной Ю.С.

13 сентября 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

В обоснование исковых требований указала, что является собственниками <...> квартиры расположенной по <адрес> Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако с "."..г. утратил право на него. После расторжения брака на неоднократные просьбы снятия с регистрационного учета по спорному адресу отвечает отказом. Договора на право проживания в спорной квартире с ответчиком не заключала. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования по основаниям иска поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что ответчик с "."..г. постоянно проживает по иному адресу, где хранит все свое имущество и личные вещи. Ответчик членом ее семьи не является, совместного хозяйства они не ведут, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, от снятия с регистрационного учета ФИО2 уклоняется, бремя содержания жилого помещения не несет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежаще по известному суду адресу, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставил.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права №... от "."..г. указанное жилое помещение на праве собственности принадлежит истцу ФИО1 на основании договора купли-продажи от "."..г. и на основании договора дарения ? доли квартиры от "."..г., заключенным с ответчиком.

Брак супругов ФИО1 и ФИО2 прекращен "."..г. на основании решения мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от "."..г., что подтверждается копией свидетельства №... от "."..г..

Согласно справке ГКУ ВО «МФЦ» от "."..г. в спорном жилом помещении с "."..г. зарегистрированы: <...>

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе передавать другим лицам свое имущество, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Статьей 288 ГК РФ определено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В ст. 31 Жилищного кодекса РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения в виде <...> квартиры по <адрес>. Право собственности истца возникло на основании договора купли-продажи спорного жилого помещения от "."..г., договора дарения ? доли квартиры от "."..г. и зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с "."..г., однако членом семьи истца не является, выехал из спорного жилого помещения в "."..г., со слов истца проживает на принадлежащей ему даче, где хранит все свое имущество и личные вещи, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, членом семьи истца не является, следовательно, регистрация ответчика сама по себе права пользования жилым помещением не порождает.

В силу положений ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно договору дарения от "."..г. ФИО2 подарил ФИО1 принадлежавшую ему ? долю спорной квартиры.

Сделка дарения прошла государственную регистрацию, доказательств наличия соглашения по порядку пользования спорным жилым помещением ответчиком не представлено, истцом такие обстоятельства отвергаются.

Согласно ст. 29 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей так же только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3-П факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии фактического проживания. В соответствии с этим регистрация ответчика в спорном жилом помещении не может служить основанием для признания за ним права пользования указанным жилым помещением. Основанием для этого может быть только фактическое вселение и проживание в жилом помещении с соблюдением условий действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <...>

<...>

<...>

<...>

<...>