Решение № 2А-3110/2020 2А-3110/2020~М-2680/2020 М-2680/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-3110/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., с участием помощника прокурора Сметаниной И.Г., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Хаймчиковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № в составе УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 о наложении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, а всего два раза в месяц. В обоснование требования указано, что ФИО2 осужден Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. На основании ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ освобожден от отбытия наказания по <данные изъяты> УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За время административного надзора ФИО2 совершил более двух административных правонарушений. ФИО2 характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Представитель административного истца ФИО1 доводы заявления поддержала. Просит установить дополнительное ограничение в виде явки два раза в месяц на регистрацию, так как поднадзорное лицо ФИО2 за период административного надзора совершил три административных правонарушения.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительного ограничения. При этом пояснил, что был согласен с административными правонарушениями, за которые был привлечен к ответственности. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Прокурор Сметанина И.Г. полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, так как поднадзорное лицо ФИО2 в течение одного года 5 раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и ему назначено по <данные изъяты> УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по <данные изъяты> УК РФ наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложений наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено ФИО2 наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание: по <данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы, по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием 10% от заработной платы в доход государства, по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием 10% от заработной платы в доход государства. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом ст. 71 ч. 1 УК РФ, окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором частично присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено ФИО2 наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора формулировку суда об оправдании ФИО4 в части предъявленного обвинения по <данные изъяты> УК РФ, в остальной части приговору в отношении ФИО2 оставлено без изменения.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений на указанный срок: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За время административного надзора ФИО2 совершил 5 административных правонарушения, предусмотренных КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Указанные постановления ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении административного ограничения в виде 2-х разовой явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ФИО2 совершил пять административных правонарушения против порядка управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из характеристики УУП ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО5 следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Совершение ФИО2 правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, свидетельствует о несоблюдении им административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, а всего до 2-х раз.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ о наложении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 к ранее установленному административному ограничению в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего 2 (два) раза.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО2 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья . Г.Г. Рабданова

.
.

.