Приговор № 1-64/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-64/2025




Дело № 1-64/2025


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Саранск, Республика Мордовия 17 апреля 2025 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г.Саранска ФИО1, ФИО2,

защитника Динислямовой Л.К., представившей удостоверение №286 и ордер №20 от 11.04.2025,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Шамониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 <данные изъяты>, ранее судимого:

09.08.2021 и.о.мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саранска по ч.1 ст.160 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 24.06.2022 условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 23.06.2023 освобожден по отбытию наказания;

28.02.2024 Пролетарским районным судом г.Саранска по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, с возложением обязанности и установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ;

01.04.2024 Пролетарским районным судом г.Саранска по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору от 28.02.2024 окончательно назначено 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 01.10.2024 освобожден по отбытию наказания; судимости не сняты и не погашены;

по данному делу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей и под домашним арестом не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:


ФИО4 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02.08.2024, вступившим в законную силу 19.08.2024, в отношении ФИО4 на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время).

03.10.2024 ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОП №4 УМВД России по го Саранск и ознакомлен с графиком прибытия, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в ОП №4 УМВД России по го Саранск каждый первый и третий четверг месяца, с 08 часов 45 минут по 17 часов 45 минут; под роспись был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом. Также ФИО3 под роспись был ознакомлен с содержанием ст.314.1 УК РФ и предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных административным надзором. 03.10.2024 ФИО3 уведомил орган внутренних дел о том, что будет проживать по адресу: <адрес>.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23.01.2025, вступившим в законную силу 07.02.2025, в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, а всего до 3 раз в месяц.

07.02.2025 ФИО3 был ознакомлен с графиком прибытия, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в ОП №4 УМВД России по го Саранск каждый первый, второй и третий четверг месяца, с 08 часов 45 минут по 17 часов 45 минут; под роспись ознакомлен с дополнительными административными ограничениями, установленными в отношении него судом, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, а всего до 3 раз в месяц.

В период с 07.10.2024 по 03.02.2025 ФИО3, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, понимая всю ответственность за несоблюдение административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административного надзора, из иной личной заинтересованности решил уклоняться от административного надзора путем несоблюдения установленных ему судом ограничений, умышленно, неоднократно не соблюдал их, нарушая ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время).

Осуществляя задуманное, ФИО3, будучи привлеченным 26.10.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, нарушал установленное ему судом ограничение, а именно: 07.10.2024 в 22 часа 20 минут, 10.10.2024 в 22 часа 20 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 25.10.2024 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (по каждому), постановления вступили в законную силу 05.11.2024;

11.10.2024 в 22 часа 20 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 30.10.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 12.11.2024;

12.10.2024 в 22 часа 20 минут, 13.10.2024 в 22 часа 30 минут, 14.10.2024 в 22 часа 20 минут, 15.10.2024 в 22 часа 15 минут, 16.10.2024 в 22 часа 48 минут, 17.10.2024 в 22 часа 30 минут, 19.10.2024 в 22 часа 20 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 06.11.2024 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (по каждому), постановления вступили в законную силу 19.11.2024.

Кроме того, ФИО3 нарушал установленное ему судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени: 16.12.2024 в 22 часа 05 минут, 17.12.2024 в 22 часа 25 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 19.12.2024 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (по каждому), постановления вступили в законную силу 10.01.2025.

03.02.2025 ФИО3 в период, когда не истекли сроки, в течение которых он считался подвергнутым административным наказаниям за предыдущие его правонарушения, предусмотренные ч.ч.1 и 3 ст.19.24 КоАП РФ, вновь нарушил установленное ему Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени, а именно: 03.02.2025 в 22 часа 10 минут находился в общественном месте на остановке общественного транспорта «ул.Есенина» около жилого многоквартирного дома №49 по ул.Веселовского г.Саранска и выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, за что на основании постановления судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04.02.2025 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление вступило в законную силу 15.02.2025.

Таким образом, ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, своими действиями неоднократно нарушал установленные судом в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения. Последнее такое нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, будучи допрошенным в ходе дознания, пояснил, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02.08.2024 в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательной явкой на регистрацию 2 раза в месяц, запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время).

03.10.2024 он был поставлен на учет в ОП №4 УМВД России по го Саранск, кроме того, ознакомлен с установленными административными ограничениями; письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, неоднократное несоблюдение административных ограничений.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 23.01.2025 ему было установлено дополнительное ограничение в виде 1 явки в месяц на регистрацию, а всего явка 3 раза в месяц.

Понимая всю ответственность, он нарушил установленные судом ограничения, а именно: 07.10.2024 в 22 часа 20 минут, 10.10.2024 в 22 часа 20 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства: <адрес>, в связи с чем 25.10.2024 по каждому из указанных фактов был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал;

11.10.2024 в 22 часа 20 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства: <адрес>, в связи с чем 30.10.2024 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловал;

12.10.2024 в 22 часа 20 минут, 13.10.2024 в 22 часа 30 минут, 14.10.2024 в 22 часа 20 минут, 15.10.2024 в 22 часа 15 минут, 16.10.2024 в 22 часа 48 минут, 17.10.2024 в 22 часа 30 минут, 19.10.2024 в 22 часа 20 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства: <адрес>, в связи с чем 06.11.2024 по каждому из указанных фактов был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Также, понимая всю ответственность, он нарушил установленные судом ограничения, а именно: 16.12.2024 в 22 часа 05 минут, 17.12.2024 в 22 часа 25 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства: <адрес>, в связи с чем 19.12.2024 по каждому из указанных фактов был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Осознавая всю ответственность, будучи привлеченным к ответственности за указанные административные правонарушения, он умышленно повторно нарушил установленные судом ограничения, а именно 03.02.2025 в 22 часа 10 минут, находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта «ул.Есенина» около д.49 по ул.Веселовского г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок, в связи с чем 04.02.2025 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловал (т.1 л.д.47-51).

Вина ФИО3 в совершении преступления, помимо его вышеуказанных признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля гр. 12., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП №4 УМВД России по го Саранск. На профилактическом учете с заведением дела административного надзора в ОП №4 УМВД России по го Саранск состоит ФИО3, в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02.08.2024 установлен административный надзор с административными ограничениями: обязательной явкой на регистрацию 2 раза в месяц, запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время).

03.10.2024 ФИО3 под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он должен являться на регистрацию в ОП №4 УМВД России по го Саранск каждый первый и третий четверг месяца; ознакомлен с установленными ограничениями. ФИО3 письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, неоднократное несоблюдение административных ограничений. Однако, несмотря на это, ФИО3 стал нарушать установленные ему судом ограничения.

Так, 07.10.2024 в 22 часа 20 минут, 10.10.2024 в 22 часа 20 минут он отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушив установленное ему ограничение, за что был привлечен к административной ответственности за каждый из указанных фактов по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

11.10.2024 в 22 часа 20 минут он отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушив установленное ему ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

12.10.2024 в 22 часа 20 минут, 13.10.2024 в 22 часа 30 минут, 14.10.2024 в 22 часа 20 минут, 15.10.2024 в 22 часа 15 минут, 16.10.2024 в 22 часа 48 минут, 17.10.2024 в 22 часа 30 минут, 19.10.2024 в 22 часа 20 минут он отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушив установленное ему ограничение, за что был привлечен к административной ответственности за каждый из указанных фактов по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 16.12.2024 в 22 часа 05 минут, 17.12.2024 в 22 часа 25 минут ФИО3 отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушив установленное ему ограничение, за что был привлечен к административной ответственности за каждый из указанных фактов по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

В связи с неоднократным несоблюдением административных ограничений решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 23.01.2025 ФИО3 было установлено дополнительное ограничение в виде 1 явки в месяц на регистрацию, а всего явка 3 раза в месяц. В этой связи 07.02.2025 ФИО3 был ознакомлен под роспись с вновь составленным графиком прибытия поднадзорного лица, в соответствии с которым должен являться на регистрацию каждый первый, второй и третий четверг месяца.

Кроме того, 04.02.2025 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток за то, что 03.02.2025 в 22 часа 10 минут он, находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта «ул.Есенина» около дома №49 по ул.Веселовского г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан. ФИО3 совершил данное правонарушение, нарушив установленное ограничение, состоящее в запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время) (т.1 л.д.62-66).

Показаниями свидетеля гр. 17., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности заместителя командира 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск, и с 14 часов 00 минут 03.02.2025 до 02 часов 00 минут 04.02.2025 заступил на службу по охране общественного порядка на территории Пролетарского района г.Саранска совместно с сотрудником ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 20 В ходе патрулирования около 22 часов 10 минут 03.02.2025 на остановке общественного транспорта, расположенной примерно в 50 метрах от жилого многоквартирного дома №49 по ул.Веселовского г.Саранска, ими был замечен ранее незнакомый ФИО3, который, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и в их присутствии. Они сделали ФИО3 по этому поводу замечание, но тот игнорировал их присутствие. Последний был доставлен в ОП №4 УМВД России по го Саранск. В этот же день гр. 20 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с которым последний был согласен, о чем сделал запись в протоколе (т.1 л.д.83-85).

Показаниями свидетеля гр. 20 (т.1 л.д.86-88), данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля гр. 17.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

копией решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02.08.2024, вступившего в законную силу 19.08.2024, которым в отношении ФИО3 на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время) (т.1 л.д.107-110);

копией решения Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23.01.2025, вступившего в законную силу 07.02.2025, которым в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, а всего до 3 раз в месяц (т.1 л.д.38-39);

копиями постановлений мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска от 25.10.2024, вступивших в законную силу 05.11.2024, согласно которым ФИО3 признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему за каждое из правонарушений назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1 л.д.22,23);

копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска от 30.10.2024, вступившего в законную силу 12.11.2024, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1 л.д.24);

копиями постановлений мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска от 06.11.2024, вступивших в законную силу 19.11.2024, согласно которым ФИО3 признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему за каждое из правонарушений назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1 л.д.25,26,27,28,29,30,31);

копиями постановлений мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска от 19.12.2024, вступивших в законную силу 10.01.2025, согласно которым ФИО3 признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему за каждое из правонарушений назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (т.1 л.д.32,33);

копией постановления судьи Пролетарского районного суда г.Саранска от 04.02.2025, вступившего в законную силу 15.02.2025, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (т.1 л.д.37);

протоколом выемки от 04.03.2025, согласно которому у свидетеля гр. 12. изъято дело административного надзора №470 в отношении ФИО3 (т.1 л.д.69-71);

протоколом осмотра предметов (документов) от 04.03.2025, в ходе которого осмотрено дело административного надзора №470 в отношении ФИО3, изъятое 04.03.2025 у свидетеля гр. 12., которое содержит, в том числе, сведения о постановке ФИО3 на профилактический учет 03.10.2024, ознакомлении его в этот же день с графиком прибытия на регистрацию, с установленными в отношении него судом ограничениями, с положениями ст.314.1 УК РФ и предупреждении об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных административным надзором; а также сведения об ознакомлении его 07.02.2025 с графиком прибытия и установленным судом дополнительным ограничением (т.1 л.д.72-78);

протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2025, в ходе которого осмотрена остановка общественного транспорта, расположенная примерно в 50м от жилого многоквартирного дома 49 по ул.Веселовского г.Саранска, где ФИО3 03.02.2025 в 22 часа 10 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (т.1 л.д.6-8).

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Помимо указанных признательных показаний подсудимого, в основу обвинительного приговора суд кладет показания свидетелей гр. 12., гр. 17., гр. 20, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами по делу.

Все вышеизложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется.

Оснований для самооговора подсудимым, а также для его оговора свидетелями в ходе судебного разбирательства не установлено.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что ФИО3 в пределах установленного срока административного надзора, после совершения в течение одного года правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, до истечения сроков, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Вышеуказанное деяние сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Психическое состояние подсудимого ФИО3 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющейся в материалах дела справке ГБУЗ РМ «<данные изъяты>» на учете у <данные изъяты> не состоит, получает <данные изъяты> (т.1 л.д.103).

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ РМ «<данные изъяты>» от 05.03.2025 №111 ФИО3 каким-либо <данные изъяты>, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается. Он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в криминальных ситуациях <данные изъяты>, а также <данные изъяты>. Однако указанные особенности психики подэкспертного не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать ФИО3 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается. ФИО3 <данные изъяты> не страдает, в лечении не нуждается. В применении <данные изъяты> характера не нуждается (т.1 л.д.57-60).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО3 совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого ФИО3, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он <данные изъяты> по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-18 УФСИН России по РМ характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по РМ характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, на учете у <данные изъяты> не состоит, получает <данные изъяты>; на учете у <данные изъяты> не состоит (т.1 л.д.105).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по РМ, его состояние <данные изъяты>, намерение трудоустроиться.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как того просила сторона защиты, поскольку активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, как смягчающее наказание обстоятельство, по своей правовой природе является формой деятельного раскаяния, предполагающее инициативное стремление виновного предоставить следствию наиболее полную информацию, ранее следствию не известную, как о самом событии преступления, так и о причастных к его совершению иных лицах, а также о собственной роли в содеянном.

Между тем, таких обстоятельств по данному уголовному делу не установлено. При этом само по себе признание вины при очевидности причастности подсудимого к совершенному деянию не может признаваться активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

При признании рецидива суд не учитывает судимости по приговорам и.о.мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саранска от 09.08.2021, Пролетарского районного суда г.Саранска от 28.02.2024, 01.04.2024, поскольку указанными приговорами ФИО3 осужден за совершение преступлений небольшой тяжести. Кроме того, наличие у ФИО3 неснятой и непогашенной судимости по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 01.04.2024 обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ, не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ. При этом суд пришел к убеждению, что более мягкий вид наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ не достигнет целей назначаемого наказания.

По мнению суда, совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и не является основанием для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, тем более что санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ не предусматривает нижнего предела лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая сведения о личности ФИО3, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменяет назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно ч.1 ст.60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр уголовно-исполнительной системы РФ ФИО3 должен следовать за счет государства самостоятельно в срок, установленный территориальным органом уголовно-исполнительной системы в предписании о направлении к месту отбывания наказания.

Срок принудительных работ необходимо исчислять со дня прибытия ФИО3 в исправительный центр уголовно-исполнительной системы РФ для отбытия наказания по настоящему приговору.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судьбу вещественного доказательства по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца заменить принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Территориальному органу УФСИН России по Республике Мордовия в срок не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить осужденному ФИО3 предписание о направлении его к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указать срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр.

На основании ч.1 ст.60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр уголовно-исполнительной системы РФ ФИО3 следовать за счет государства самостоятельно в срок, установленный территориальным органом уголовно-исполнительной системы в предписании о направлении к месту отбывания наказания.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО3 в исправительный центр уголовно-исполнительной системы РФ для отбытия наказания по настоящему приговору.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного к принудительным работам суд принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора №470 в отношении ФИО3, хранящееся у свидетеля гр. 12., возвратить в ОП №4 УМВД России по го Саранск.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья-



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Балясина Инна Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ