Решение № 2-3569/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-3569/2024

Гражданское дело 2-3569/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Ногинск

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике судьи ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО к ФИО о взыскании задолженности, и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности, и обращении взыскания на заложенное имущество,и просит суд взыскать c ФИО в пользу ИП ФИО сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> - сумму неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – неустойку по ставке <данные изъяты> в день на сумму просроченного основного долга, по состоянию на <данные изъяты>., проценты по ставке <данные изъяты> годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке <данные изъяты> в день на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога в обеспечение обязательств по кредитному договору: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., VIN №.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ПАО «<данные изъяты>» (далее - банк) и ФИО (далее - ответчик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор) для приобретения автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> VIN: №. Согласно условиям договора автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., VIN: № находится в залоге у банка в обеспечение обязательств по кредиту. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику денежные бегства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> годовых. Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> годовых. Дополнительно за первый расчетный период подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты> от суммы кредита, но не более <данные изъяты>. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Обязательства по выдаче ответчику денежных средств банк исполнил, что подтверждается документами, входящими в состав кредитного досье. Согласно п. 4 Договора по кредитной программе «<данные изъяты>» № о заключении договоров в случае невыполнения заемщиком обязанностей по заключению (продлению, заключению на новый срок) договора страхования транспортного средства, установленных п. 9 индивидуальных условий, свыше тридцати календарных дней Кредитор в одностороннем порядке увеличивает размер процентной ставки до <данные изъяты> годовых, указанная ставка начинает применяться, начиная с тридцать первого дня неисполнения Заемщиком установленной настоящим договором обязанности по заключению (продлению) договора страхования транспортного средства. Ответчиком условия о предоставлении/возобновлении на новый срок договоров страхования выполнены не были, в связи с чем банк повысил процентную ставку до <данные изъяты> годовых, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита ответчик кредит не возвратил. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения ответчиком срока возврата Кредита и/или уплаты процентов запользование Кредитом, предусмотрены кредитным договором, Банк имеет право начислить штрафную неустойку по ставке <данные изъяты> в день на сумму просроченного основного долга. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - сумма процентов по ставке <данные изъяты> годовых на сумму основного долга Кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - неустойка по ставке <данные изъяты> в день на сумму просроченного основы долга, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма неоплаченных процентов, предусмотренная кредитным договором по ставке <данные изъяты> годовых в размере <данные изъяты> добровольно снижается истцом до <данные изъяты>. Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере <данные изъяты>, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства, в связи с чем истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию сумму неустойки до <данные изъяты> Между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было изменено наименование ПАО «<данные изъяты>» на ПАО «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ деятельность ПАО «<данные изъяты>» была прекращена путем реорганизации в форме присоединения к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». Таким образом, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» является правопреемником ПАО «<данные изъяты>». Между ООО «<данные изъяты>» и ИП ФИО заключен договор уступки прав требования №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по оплате договора уступки прав требования № ДД.ММ.ГГГГ исполнены ИП ФИО в полном объеме, что подтверждается платеж поручением. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ПАО «<данные изъяты>, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Таким образом, согласно условиям договора и положениям действующего законодательства истец имеет право обратить взыскание на предмет залога в обеспечение обязательств по кредитному договору - автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., VIN: №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ИП ФИО на правопреемника Индивидуального предпринимателя ФИО по гражданскому делу № по иску ИП ФИО к ФИО взыскании задолженности.

В судебное заседание истец ИП ФИО не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не обеспечил явку своего представителя.

Ответчик в суд не явился, о явке в суд извещался, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил применить срок исковой давности, и в удовлетворении иска отказать, кроме того, иск не признал по причине отсутствия задолженности в связи с заключением соглашения об отступном.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО " <данные изъяты>" и ФИО был заключен кредитный договор №, по которому заемщику ФИО был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> годовых. Дополнительно за первый расчетный период подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты> от суммы кредита, но не более <данные изъяты>.

Согласно п. 4 Договора по кредитной программе «<данные изъяты>» № о заключении договоров в случае невыполнения заемщиком обязанностей по заключению (продлению, заключению на новый срок) договора страхования транспортного средства, установленных п. 9 индивидуальных условий, свыше тридцати календарных дней Кредитор в одностороннем порядке увеличивает размер процентной ставки до <данные изъяты> годовых, указанная ставка начинает применяться, начиная с тридцать первого дня неисполнения Заемщиком установленной настоящим договором обязанности по заключению (продлению) договора страхования транспортного средства. Ответчиком условия о предоставлении/возобновлении на новый срок договоров страхования выполнены не были, в связи с чем банк повысил процентную ставку до <данные изъяты> годовых, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В обеспечение исполнения обязательств по договору между сторонами заключен договор залога транспортного средства, марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, залоговой стоимостью <данные изъяты>

Согласно "Индивидуальным условиям договора потребительского кредита" (п. 12), заключенного с ФИО, В случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата сумм кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (обшей продолжительностью) более чем <данные изъяты> в течение последних 180 календарных дней, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором. В таком случае Заемщик обязан вернуть Кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся Кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления Кредитором уведомления Заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан Кредитором в таком уведомлении.

С условиями кредитного договора и договора залога транспортного средства, графиком платежей по кредиту ответчик был надлежащим образом ознакомлена и согласен.

В установленном законом порядке кредитный договор недействительным (незаключенным) не признан, доказательств обратного суду не представлено.

Между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было изменено наименование ПАО «<данные изъяты>» на ПАО «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ деятельность ПАО «<данные изъяты>» была прекращена путем реорганизации в форме присоединения к АО «<данные изъяты>». Таким образом, АО «<данные изъяты>» является правопреемником ПАО «<данные изъяты>». Между ООО «<данные изъяты>» и ИП ФИО заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ

Между Индивидуальным предпринимателем ФИО (далее -ИИ ФИО) и Индивидуальным предпринимателем ФИО (далее - ИП ФИО) был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом документов усматривается, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита у ответчика образовалась задолженность в размере суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты><данные изъяты> - суммы неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> – неустойки по ставке <данные изъяты> в день на сумму просроченного основного долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., проценты по ставке <данные изъяты> годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке <данные изъяты> в день на сумму просроченного основного долга за период с <данные изъяты>. по дату фактического погашения задолженности.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ПАО " <данные изъяты> " заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым взамен исполнения денежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должник передает кредитору в собственность транспортное средство марки <данные изъяты>, Идентификационный номер (<***>) №, что подтверждается соглашением об отступном от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи транспортного средства.

Таким образом, обязательства ФИО по кредитному договору перед банком исполнены.

Также ответчиком ФИО заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196, ст. 200 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в п. п. 6, 12, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Из представленных суду документов, из указанных истцом оснований иска следует, что последним днем возврата кредита (займа) и уплаты установленных кредитным договором процентов по кредитному договору являлось ДД.ММ.ГГГГ, и началом течения срока исковой давности по главным требованиям о взыскании суммы кредита (займа), и соответственно по дополнительным требованиям - о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, является дата ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор не мог не знать о нарушении обязательств по кредитному договору с указанной даты, как об этом не мог не знать и второй кредитор, а также истец по делу.

Установленный вышеприведенным законодательством срок исковой давности составляет по заявленным истцом исковым требованиям 3 года, и он истек ДД.ММ.ГГГГ, первоначальный кредитор и последующие кредиторы являются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, поэтому законом не предусмотрено восстановление им пропущенного срока, уступка прав не влияет на изменение сроков течения исковой давности.

Ответчик заявил об истечении срока исковой давности и просил отказать в иске по этому основанию, поэтому суд считает необходимым отказать в исковых требованиях полностью по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ИП ФИО к ФИО о взыскании задолженности, и обращении взыскания на заложенное имущество, в виду, в том чичле, пропуска срока исковой давности.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации, судебные расходы в случае отказа в удовлетворении заявленных требований, взысканию в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ИП ФИО к ФИО о взыскании задолженности, и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: