Постановление № 5-58/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-58/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июня 2018 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут в <адрес> около домовладения №, ФИО1, в ходе возникшей ссоры, схватила руками за волосы Б.М.С., толкала ее рукам, после чего ФИО1, взяв в руки лежащую на земле тяпку, деревянной частью нанесла ей удар по спине, от чего Б.М.С. испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ не признала, пояснив, что он не применяла физическую силу к Б.М.С. и тяпкой ее не била.

Факт совершения ФИО1 правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены, копию протокола она получила под роспись. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции ею не обжалованы.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут в <адрес> около домовладения №, ФИО1, в ходе возникшей ссоры, схватила руками за волосы Б.М.С., толкала ее рукам, после чего ФИО1, взяв в руки лежащую на земле тяпку, деревянной частью нанесла ей удар по спине, от чего Б.М.С. испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются также: рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> М.С.А. от 18.06.18г., заявлением потерпевшей Б.М.С. от 18.06.18г. о привлечении к ответственности ФИО1, объяснением Б.М.С. от 18.06.18г., объяснением В.В.Г. от 18.06.18г., объяснением Д.А.М. от 18.06.18г., объяснением А.Р.А. от 18.06.18г., протоколом осмотра места происшествия от 18.06.18г., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Б.М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. выявлены повреждения: ссадина скуловой области слева, кровоподтек спины. Указанное выше повреждение образовалось в результате действия (удара, трения, сдавления), твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Указанное повреждение не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью Б.М.С.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ подтверждается показаниями потерпевшей Б.М.С. от 18.06.18г., которые согласуются с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и не противоречат ей, а материалами дела, исследованными судом.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ей деяния, по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учесть признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения. Суд полагает, что наказание в виде административного штрафа повлияет на исправление ФИО1

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст.6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслать указанным лицам в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для сведения.

Реквизиты счёта для перечисления штрафа: Отдел № УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>) ИНН №, КПП №, КБК № номер счёт получателя платежа 40№, Код ОКТМО: № идентификатор №

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Хачирова