Решение № 2-2788/2017 2-2788/2017~М-1107/2017 М-1107/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2788/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-2788/2017 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рожновой О.Е. при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности в порядке наследования, с участием представителя истца ФИО4, Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что спорное имущество принадлежало наследодателю – матери истца ФИО1 на основании Постановления Главы администрации ..... муниципального района ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически принял наследство, в установленном порядке обратился к нотариусу, однако, ему было отказано по причине отсутствия документов подтверждающих право собственности на спорную квартиру за наследодателем. В связи с изложенным истец вынужден обратиться в суд. Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, его представитель по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик - представитель Администрации сельского поселения ..... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с положениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Из материалов дела усматривается, что на основании договора передачи квартиры в собственность за № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. правообладатели на спорный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла. Согласно ответу нотариуса ФИО2 наследственное к имуществу умершей ФИО1 не заводилось. Как поясняет истец после смерти матери истец фактически принял наследственное имущество в виде квартиры, проживает в ней, несет бремя содержания и оплаты расходов за коммунальные. Обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ему было отказано по причине отсутствия документов подтверждающих зарегистрированное право наследодателя на спорное имущество. Принимая во внимание, что истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца. Тот факт что наследодатель при жизни не зарегистрировала свое право собственности на спорное имущество не может служить основанием для отказу истцу в заявленных требованиях. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Иск ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация с.п. Захаровское (подробнее)Судьи дела:Рожнова О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2788/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2788/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2788/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2788/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2788/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-2788/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2788/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2788/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-2788/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2788/2017 |