Решение № 2-1762/2020 2-1762/2020~М-1569/2020 М-1569/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1762/2020

Дело **

Поступило 03.07.2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

02 сентября 2020 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Кыргыс А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в размере 1185273 руб. 70 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14126,37 руб.

В обоснование иска указано, что **** между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 3265400 рублей сроком по **** с процентной ставкой * % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Начиная с ****. ответчик нарушает условия договора в части своевременного погашения кредита и процентов, прекратил вносить платежи в счет погашения задолженности. По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1185273,70 руб., из которых: 1063001,45 руб. – остаток ссудной задолженности; 114973,15 руб. – задолженность по плановым процентам; 7299,10 руб. – задолженность по пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, причину неявки не сообщил, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.47).

В предыдущем судебном заседании (л.д.46) ответчик не оспаривал наличие задолженности по основному долгу, иск в части взыскания пени не признал; а также пояснил, что в **** году банк списал с него 117000 рублей, но по какому кредитному договору, он не знает (с Банком ВТБ (ПАО) у него заключено 2 кредитных договора).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **** между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк ВТБ (ПАО) обязалось предоставить ответчику денежные средства в сумме 3265400 рублей сроком по **** с процентной ставкой * % годовых (л.д.16-21). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; **** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 3265400 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12). Факт предоставления денежных средств по кредитному договору ответчиком не оспаривался.

По условиям указанного кредитного договора ответчик обязан был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 78543 руб. 29 коп. 08 числа каждого календарного месяца. За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере *% за каждый день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности с января 2020 года не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный Банком ВТБ (ПАО) расчет задолженности ФИО1 (л.д.12-15) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не опровергнут.

Задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на ****г. (с учетом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций) составляет 1185273,70 руб., из которых: 1063001,45 руб. – остаток ссудной задолженности; 114973,15 руб. – задолженность по плановым процентам; 7299,10 руб. – задолженность по пени по процентам.

Доводы ФИО1 в предыдущем судебном заседании о том, что в **** году банк списал с него 117000 рублей, которые не учтены в расчете задолженности, судом не могут быть приняты во внимание. Ответчик не представил суду соответствующие доказательства, подтверждающие вышеуказанное обстоятельство; а также доказательства, подтверждающие отсутствие или иной размер задолженности по указанному в исковом заявлении кредитному договору. Кроме того, довод ответчика опровергается представленным истцом расчетом задолженности, а также дополнительно представленной копией выписки по картсчету ФИО1

При этом, исходя из характера допущенных ответчиком нарушений, периодов просрочки, сумм просроченных платежей; суд находит основания для снижения размера задолженности по пени по процентам (7299,10 руб.) в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 1000 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от ****г. в сумме 1178974 руб. 60 коп. (1063001,45 + 114973,15 + 1000).

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 14126,37 руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 1178974 руб. 60 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 14126 руб. 37 коп., а всего 1193100 руб. 97 коп.

В остальной части - в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

В окончательной форме решение принято ****.