Решение № 12-2/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 12-2/2024Багаевский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 12-2 /2024 5 февраля 2024 п. Весёлый Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение по делу об административном правонарушении № 5-3-495/2023 от 28.12.2023, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Багаевского судебного района РО, в соответствии с которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о приостановлении исполнения и(или) отсрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района от 30.10.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Решением Багаевского районного суда РО от 15 декабря 2023 данное постановление оставлено без изменения, вступило в законную силу. ФИО1 26.12.2023 обратился к мировому судье с ходатайством о приостановлении исполнения о назначении административного наказания и(или отсрочки) исполнения постановления на срок до 6 месяцев. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района от 28 декабря 2023 Бондарю А.И. отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-3-495/2023 от 30.10.2023. На данное определение ФИО1 подана жалоба, в которой он просит определение мирового судьи отменить, ходатайство удовлетворить. Жалобу обосновывает тем, что заявленное им ходатайство рассмотрено мировым судьей не в полном обьеме, вопрос об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания мировым судьей не исследовался, решение по данному вопросу не принято. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить. Заслушав явившегося в судебное заседание ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В силу положений частей 1, 2 статьи 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Вынесенное определение мировым судьей судебного участка N3 Багаевского судебного района РО от 28.12.2023 по итогам рассмотрения вышеуказанного заявления ФИО1 не отвечает требованиям статьи 31.5, частей 1, 2 статьи 31.8 КоАП РФ, так как фактически вопрос об отсрочке исполнения постановления мировым судьей не рассмотрен. Таким образом, мировым судьей допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем определение подлежит отмене, а заявление ФИО1 - направлению мировому судье на новое рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд Определение по делу об административном правонарушении № 5-3-495/2023 от 28.12.2023, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Багаевского судебного района РО, в соответствии с которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о приостановлении исполнения и(или) отсрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении отменить. Ходатайство направить на новое рассмотрение тому же мировому судье. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья: Г.П.Рябинина Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рябинина Галина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 мая 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 12-2/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 12-2/2024 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |