Приговор № 1-140/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-140/2019

Дело № 1-140/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 20 февраля 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края

в составе председательствующего судьи Голубничей В.В.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Белькевич М.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого 17 октября 2017 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

25 сентября 2018 года у находящегося на территории г. Бийска Алтайского края ФИО1 возник преступный умысел, направленный в нарушение требований ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» на незаконное приобретение и хранение для личного немедицинского употребления, то есть без цели сбыта, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотического средства - каннабис (марихуаны) в крупном размере.

25 сентября 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории г. Бийска Алтайского края, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного немедицинского употребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства - каннабис (марихуаны) в крупном размере, достоверно зная, что там произрастает содержащая наркотическое средство дикорастущая конопля, пришел на участок местности, расположенный на усадьбе квартиры по месту его жительства, а именно: на расстоянии четырех метров по направлению на юго-восток от дома по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, предусмотренных ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая этого, путем сбора и складирования в имевшуюся при нем картонную коробку верхушечных частей и листьев с произрастающих там кустов дикорастущей конопли, содержащих наркотическое средство, незаконно, для личного немедицинского употребления, то есть без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 132 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Затем ФИО1 25 сентября 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, продолжая свои действия, осознавая их общественную опасность и противоправность, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, незаконно сохраняя в картонной коробке непосредственно при себе, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуану), массой не менее 132 граммов, принес к себе по месту жительства - на веранду квартиры, расположенную в северо-восточной части двухквартирного дома по адресу: <адрес>, где для дальнейшего личного немедицинского потребления, то есть без цели сбыта, продолжил незаконно хранить до 16 часов 15 минут 26 сентября 2018 года.

В период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 45 минут 26 сентября 2018 года в результате произведенного сотрудниками правоохранительных органов осмотра места происшествия – на веранде квартиры, расположенной в северо-восточной части двухквартирного дома по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 для личного немедицинского употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 132 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, соответственно, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

<данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссионной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Выводы экспертизы о психическом состоянии подсудимого ФИО1 подтверждаются материалами дела, поведением подсудимого в судебном заседании, который ориентирован в судебно-следственной ситуации, его поведение адекватно сложившейся обстановке, а потому суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в период условного осуждения, характеризуется с места жительства от соседей положительно, от участкового уполномоченного полиции удовлетворительно, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, указании места приобретения наркотического средства, <данные изъяты>

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не установил.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания ФИО1 с учетом требований ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений подсудимого, цель совершения деяния, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Наказание ФИО1 за совершенное преступление назначается по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания не более двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и, учитывая наличие активного способствования расследованию преступления, признанного судом в качестве смягчающего обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, - с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ему наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусматривающее лишение свободы, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, и оснований для применения к нему положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания, не находит.

Принимая во внимание признание ФИО1 вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

В связи с тем, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ему условное осуждение, назначенное по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17 октября 2017 года, и назначить ему окончательное наказание по правилам ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытой части наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17 октября 2017 года.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание он должен в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому по назначению в ходе предварительного расследования в размере 2530 рублей, а также в судебном заседании в размере 2070 рублей, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 132 грамма, с упаковкой в виде картонной коробки; фрагменты бутылок из прозрачного бесцветного полимерного материала; ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный диск, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года.

В соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17 октября 2017 года, и по правилам ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 17 октября 2017 года, и назначить ему окончательное наказание в виде ТРЕХ лет ОДНОГО месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 февраля 2019 года.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить, избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 132 грамма, с упаковкой в виде картонной коробки; фрагменты бутылок из прозрачного бесцветного полимерного материала; ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный диск, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, освободить, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья Голубничая В.В.