Решение № 12-59/2019 от 7 января 2019 г. по делу № 12-59/2019

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, 186352, Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7-а


РЕШЕНИЕ

дело № 12-59/2019

УИД 0008-01-2019-000474-88

30 мая 2019 года г. Медвежьегорск

Республика Карелия

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району от 02 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия ФИО2 от 02.05.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Как следует из постановления, 02.05.2019 в 18 часов 25 минут на ул. Дзержинского у дома № 19/2 в г. Медвежьегорске ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. К №, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ двигался по тротуару вдоль дома № 19/2 по ул. Дзержинского.

В жалобе на указанное постановление ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что не управлял транспортным средством по тротуару, а всего лишь произвел поворот в сторону ларька «Пудожский хлеб» для дальнейшего разворота, так как часть дороги прилегающая к ларьку не отделяется от основной дороги знаком пешеходная дорожка 4.5.1, каким–либо бордюром, специальной разметкой, газоном.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник по устной доверенности ФИО3 доводы жалобы поддержали.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО2, будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что находясь при исполнении служебных обязанностей лично и отчетливо видел, как водитель а/м <данные изъяты> г.р.з. № при управлении транспортным средством двигался по тротуару, отделенному газоном от проезжей части. Начало движения осуществлялось по проезжей части вдоль жилого дома № 19/2 по ул. Дзержинского, после чего водитель съехал на тротуар и продолжил движение.

Заслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В силу п. 9.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.

Согласно Общим положениям ПДД, тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

Вина ФИО1 в нарушении п. 9.9. Правил дорожного движения подтверждается

- протоколом об административном правонарушении от 02.05.2019, в котором изложено событие административного правонарушения. ФИО1 при составлении протокола заявил о несогласии с правонарушением, причины несогласия не приведены;

- схемой дислокации дорожных знаков и разметки на известном участке автодороги;

- приложенными к жалобе фотографиями участка тротуара с расположением ларька «Пудожский хлеб» у дома № 19/2 по ул. Дзержинского в г. Медвежьегорске, на которых также изображен газон, отделяющий проезжую часть ул. Дзержинского от тротуара у дома № 19/2 по ул. Дзержинского, где было остановлено транспортное средство под управлением ФИО1

- объяснениями ИДПС ФИО2, оснований не доверять которым не имеется.

Доводы жалобы о том, что движение по тротуару не осуществлялось, опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, дающих основания для изменения или отмены постановления, из материалов дела не следует.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия от 02 мая 2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Л.А. Ерохова