Решение № 2-2519/2018 2-2519/2018~М-2136/2018 М-2136/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2519/2018

Дело №2-2519/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 21 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Одинцовой О.В.

при секретаре Калиниченко В.С.

с участием ответчика НОА.

в отсутствии представителя истца Банка ВТБ (ПАО),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к НОА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2017 года между ВТБ 24 (ПАО) и НОА. был заключен договор №№ о предоставлении и использовании ипотечной карты путем присоединения НОА. к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Ипотечной карты ВТБ24 (ПАО) и «Тарифов на обслуживание банковских карт».

НОА. была предоставлена банковская карта № № с установленным лимитом кредитования 425994,24 рублей. Исходя из Правил, Условий, заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользованием кредитом не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом).

Дело инициировано Банка ВТБ (ПАО). Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга в уплате процентов, просит взыскать с НОА задолженность по договору № № в размере 264 787,46 рублей, из которых 248 436,41 рублей – основной долг, 15 574,60 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 776,45 рублей – задолженность по пени., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11847,77 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик НОА. в судебное заседание явилась. Заявленные требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие не явившегося истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Факт заключения договора о предоставлении и использовании ипотечной карты путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Ипотечной карты ВТБ24 (ПАО) и «Тарифов на обслуживание банковских карт» подтверждается анкетой-заявлением заемщика, Условиями предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) к Договору от 17.03.2017 года № №, распиской в получении Ипотечной карты ВТБ24.

В соответствии с условиями договора НОА. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты.

Согласно Правилам (п.3.5) банк предоставляет заемщику для совершения операций кредит в форме овердрафта для погашения обязательств клиента по кредитному договору, указанному в расписке, в сумме не более указанного в расписке в получении лимита овердрафта. Срок, в течение которого банк предоставляет клиенту овердрафт, устанавливается банком и окончательно согласовывается клиентом в расписке в получении карты. На сумму овердрафта банк начисляет проценты, установленные тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату, установленному договором для возврата либо по дату ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной тарифами. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Согласно расписке, условиям предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 ( ПАО) ответчику установлен лимит кредитования в размере 425 994,24 руб.

Согласно п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года № 266-П, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты, клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из положений ст.ст.819,850 ГК РФ, п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года № 266-П, Правилам сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный банком ответчику кредит.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 5.2 Правил предоставления и использования ипотечной карты ВТБ24 клиент обязан ежемесячно не позднее 18 часов 00 минут 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем, осуществить задолженность по Овердрафту и начисленным процентам в порядке, указанном в расписке.

Согласно расписке о получении Ипотечной карты ВТБ24, погашение задолженности по Овердрафту и начисленным процентам осуществляется не позднее 18 часов 00 минут 20-го числа календарного месяца, следующего за Отчетным месяцем, в следующем порядке:

- в период с 17.03.2018 года по 01.07.2018 года ежемесячно осуществляется погашение начисленных процентов за пользование Овердрафтом по состоянию на последний календарный день отчетного месяца;

- в период с 01.07.2018 года по дату окончания срока действия настоящего Договора ежемесячно осуществляется погашение задолженности по Овердрафту и начисленных процентов в размере минимального платежа, указанного в Тарифах, исходя из срока действия настоящего договора и фактической задолженности по разрешенному Овердрафту, зафиксированной на конец операционного дня 01.07.2018 года.

Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счету. Платежи по кредитному договору не осуществлялись.

Указанное обстоятельство в судебном заседании ответчиком не опровергнуто.

В судебном заседании подтвержден факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика.

В связи с возникновением просроченной задолженности и фактическим отсутствием перспектив добровольного погашения по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) 02.03.2018 года направил в адрес ответчика уведомление, в котором сообщалось о нарушении ею обязательств и предлагалось погасить образовавшуюся задолженность.

Требование оставлено без ответа.

В соответствии с п.12 Условий предоставления и использования банковской карты установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % за день.

Исходя из представленного истцом расчета, за НОА. числится задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.03.2018 года в размере 264 787,46 рублей, из которых 248 436,41 рублей – основной долг, 15 574,60 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 776,45 рублей – задолженность по пени.

Расчет, представленный истцом, суд считает верным, поскольку произведен в соответствии с требованиями заключенного договора.

В письменном заявлении ответчик НОА указала о признании исковых требований Банка ВТБ (ПАО).

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком является самостоятельных основанием для удовлетворения заявленных требований (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).

Как усматривается из представленных материалов, признание иска ответчиком в данной ситуации не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а также не влечет нарушения требований закона, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

По смыслу положений статей 39,173 ГПК РФ в их нормативном единстве, признание иска ответчиком по существу является признанием не только заявленных требований, но и всех обстоятельств дела, на которых истец основывает данные требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11847,77 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к НОА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов признать обоснованным.

Взыскать с НОА в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору в размере 264 787,46 рублей, из которых 248 436,41 рублей – основной долг, 15 574,60 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 776,45 рублей – задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11847,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 26.06.2018

Судья