Приговор № 1-316/2024 1-6/2025 6/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-316/2024Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № – 6/2025 91RS0011-01-2024-001794-38 Именем Российской Федерации 10 июня 2025 года пгт. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего: судьи - Шукальского В.В. секретаря - Корнацкой И.В., с участием прокурора - Шостак О.В., адвоката - Кутырева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца пгт. <адрес>; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее образование; женатого; имеющего на иждивении малолетнего ребенка; работающего в должности директора ООО «Мрия»; ранее судимого: 29.07.2020 Красногвардейским районным судом Республики Крым по ст. 264.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года; 02.12.2020 Красногвардейским районным судом Республики Крым по ст. 264.1, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении; освобожден 12.03.2021 года по отбытии срока наказания; 02.06.2022 Красногвардейским районным судом, по ч.2 ст.264.1 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 5 лет. На основании ст.70 УК РФ, присоединен приговор от 02.12.2020, и назначено окончательное наказание в виде 7 месяцев лишения свободы в колонии - поселении, с лишением с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 5 лет 6 месяцев; На основании постановления Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 07.03.2023 года, освобожден 23.03.2023 с заменой не отбытой части наказания виде лишения свободы срока на исправительные работы на 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства; 07.02.2024, по приговору мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым по ч.1 ст.167 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 02.06.2022 года и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии – поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года 4 месяца 21 день; на 10.06.2025 года неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 4 месяца 3 дня; зарегистрированного по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым; проживающего по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 05.12.2023 года, примерно в 10 час. 00 мин., подсудимый ФИО1, находясь по месту проживания потерпевшего Потерпевший №1, а именно по адресу: <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, заключил с Потерпевший №1 устный договор и получил от последнего во временное пользование б/у портативную музыкальную колонку марки «Speaker» модели «ZQS6208», стоимостью 5000 рублей, при этом потерпевшим Потерпевший №1 при передаче в пользование указанной портативной музыкальной колонки подсудимому ФИО1, было указано о недопущении распоряжения ею в своих собственных целях и возвращения данной колонки по его требованию. После чего, 05.12.2023 года, в период времени с 16 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. у подсудимого ФИО1 находящегося по месту его проживания, а именно по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ему, а именно б/у портативной музыкальной колонки марки «Speaker» модели «ZQS6208», принадлежащей Потерпевший №1, путем её незаконной продажи. Далее, подсудимый ФИО1 05.12.2023 года, в период времени с 16 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин., реализуя свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, вверенного ему, путем растраты, преследуя корыстные цели, ввел в заблуждение ФИО2, о принадлежности вышеуказанной музыкальной портативной колонки, которого попросил её продать. ФИО2, будучи введенным в заблуждение о принадлежности вышеуказанной музыкальной портативной колонки, оставил её ФИО3 №4 в залог, получив от неё денежные средства в сумме 12900 рублей, из которых 1000 рублей передал ФИО1, тем самым ФИО1, путем растраты, совершил хищение чужого имущества, вверенного ему, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. Кроме того, подсудимый ФИО1, 06.12.2023 года, примерно в 19 час. 00 мин., находясь вблизи здания бывшего контрольно-пропускного пункта (далее КПП) расположенного на въезде на <адрес>, пгт. <адрес> Республики Крым, совместно с Потерпевший №1, встретили несовершеннолетнюю ФИО3 №2, являющуюся дочерью сожительницы ФИО1 – ФИО3 №1, в адрес которой Потерпевший №1, высказал шуточное оскорбление не цензурной бранью. Далее, подсудимый ФИО1 в этот же день 06.12.2023 года, в вечернее время после 19 час. 00 мин., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение имущества Потерпевший №1, путем обмана последнего, под предлогом того, что ФИО3 №1 собирается обратится в правоохранительные органы с написанием заявления на Потерпевший №1 о том, что последний публично оклеветал ее несовершеннолетнюю дочь ФИО3 №2. Далее, 07.12.2023 года, примерно в 09 час. 00 мин., подсудимый ФИО1, преследуя корыстные цели, действуя в тайне от несовершеннолетней ФИО3 №2 и ее матери ФИО3 №1 осуществил звонок Потерпевший №1, которому сообщил, ложную и несоответствующую действительности информацию о том, что ФИО3 №1 собирается обратится в правоохранительные органы с написанием заявления на Потерпевший №1 в связи с тем, что последний публично оклеветал ее несовершеннолетнюю дочь ФИО3 №2 06.12.2023 года находясь вблизи здания бывшего КПП, но в случае возмещения причиненного несовершеннолетней ФИО3 №2 морального вреда эквивалентного в сумме 10000 рублей, заявления в правоохранительные органы ФИО3 №1 подавать не будет, в свою очередь Потерпевший №1 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 находясь под воздействием обмана, согласился и 08.12.2023 года в дневное время суток Потерпевший №1, выполняя условия высказанные ему подсудимым ФИО1 прибыл по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес> не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение последним и находясь под воздействием обмана, передал последнему с целью возмещения, причиненного несовершеннолетней ФИО3 №2 мнимого морального вреда телевизор марки «Huyndai» диагональю 32 дюйма, стоимостью 12000 рублей и кронштейн для телевизора, стоимостью 800 рублей. Далее, подсудимый ФИО1 реализуя свой преступный умысел, телевизор марки «Huyndai», стоимостью 12 000 рублей и кронштейн для телевизора, стоимостью 800 рублей обратил в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, тем самым совершив хищение чужого имущества путем обмана, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 12800 рублей. Кроме того, подсудимый ФИО1 08.12.2023 года примерно в 22 час. 00 мин., находясь на законных основаниях в помещении спальной комнаты, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> пгт. Октябрьское, <адрес>, где действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа со стола, тайно совершил хищение, принадлежащего Потерпевший №2 б/у мобильного телефона марки «Iphonе 6s plus» в корпусе розового цвета, IMEI: №, объемом памяти 16 Gb, стоимостью 12000 рублей, который находился в полимерном чехле серого цвета и с установленной в нем сим – картой мобильного оператора «Win-mobile» +79789151408, не представляющих материальной ценности для Потерпевший №2 После чего, подсудимый ФИО1, с места совершения преступления скрылся похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. Кроме того, 09.12.2023 примерно в 20 час. 00 мин., подсудимый ФИО1, находясь на законных основаниях в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, где действуя в результате внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстные цели, находясь в помещении кухни, путем свободного доступа со стола, тайно совершил хищение, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №3 б/у мобильного телефона марки «Samsung A03 Core» IMEI:35632187280211 в корпусе чёрного цвета, стоимостью 7500 рублей, с установленной в нем сим – картой мобильного оператора «МТС» +7978-078-68-46, стоимостью 300 рублей, с установленной в нем картой памяти объемом 16 Гб, стоимостью 300 рублей, который находился в полимерном чехле черно-красного цвета, стоимостью в 500 руб.. Далее, подсудимый ФИО1 в продолжении своего преступного умысла направленного на тайное хищение имущества потерпевшего Потерпевший №3, прошел в помещение зальной комнаты вышеуказанной квартиры, где с полки шкафа-купе тайно совершил хищение б/у беспроводных вакуумных наушников марки «Ruomi», стоимостью 1000 рублей; б/у наручных часов черного цвета марки «Tevise» модели «Time out», стоимостью 2000 рублей; б/у триммера марки «YYC» модели «LFQ-666-37», стоимостью 1000 рублей, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №3 После чего, подсудимый ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 12600 рублей. При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. От потерпевших возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям. ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в период, установленный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Наказание за совершение преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по ч. 2 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду 08.12.2023, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду 09.12.2023, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относится к категории преступлений средней тяжести. Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО1 характеризуется с негативной стороны; На учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «F.10.1» с 2020 года. /Т.2 л.д. 158, 156, 151/ Из заключения о результатах медицинского освидетельствования № 269 от 29.02.2024 года следует, что ФИО1 наркоманией не страдает и не нуждается в лечении. /Т.2 л.д. 154/ Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а так же признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, поскольку имеющиеся у него судимости не образуют рецидив преступления. Судом установлено, что ФИО1 совершил умышленные преступления средней тяжести и по месту проживания характеризуется как лицо склонное к совершению правонарушений, однако учитывая, что он явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный вред, причиненный в результате совершенных им преступлений, а так же имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы по правилам ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, без реального его отбытия. Судом установлено, что с 15.05.2025 года подсудимый содержится под стражей, и поскольку суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому условного наказания, мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит изменению до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает. Кроме того, поскольку ФИО1 был осужден 07.02.2024 года по приговору мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, и на основании ст. 70 УК РФ, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 02.06.2022 года и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии – поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года 4 месяца 21 день, и на 10.06.2025 года основное наказание отбыто, а неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 4 месяца 3 дня, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд – П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 2 ст. 160 УК РФ, в виде 10 месяцев лишения свободы; по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде 10 месяцев лишения свободы; по эпизоду хищения 08.12.2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 10 месяцев лишения свободы; по эпизоду хищения 09.12.2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от 07.02.2024 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься любой деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 года 4 месяца 3 дня. В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами осужденному ФИО1, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы условным и установить ему испытательный срок на 1 год, с возложением на него следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержания под стражей изменить в зале суда на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: - мобильный телефон модель «IPhone 6s Plus», считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №2; - мобильный телефон марки «Samsung A03 Core», считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №3; - оптический компакт-диск «CD-R» на котором отображена информации о соединениях аппарата абонента с номером IMEI: 35632187280211; а так же 4 листа формата А4 на которых отображена информации о соединениях аппарата абонента IMEI: 35632187280211, с установленным в абонентском аппарате номером + 79780786846, хранить в материалах настоящего уголовного дела. Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.В. Шукальский Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Иные лица:Прокурор Красногвардейского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 июня 2025 г. по делу № 1-316/2024 Апелляционное постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-316/2024 Приговор от 25 октября 2024 г. по делу № 1-316/2024 Апелляционное постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 1-316/2024 Апелляционное постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-316/2024 Апелляционное постановление от 27 августа 2024 г. по делу № 1-316/2024 Приговор от 18 июля 2024 г. по делу № 1-316/2024 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |