Решение № 2-541/2019 2-541/2019~М-359/2019 М-359/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-541/2019

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Храмцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в сумме 58 369 рублей 23 копейки, сложившейся по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, где просроченная ссуда 27 787 рублей 74 копейки, просроченные проценты 3386 рублей 76 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 21 427 рублей 69 копеек, страховая премия 3967 рублей 04 копейки, комиссия за оформление и обслуживание кредитной карты 1800 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 951 рубль 08 копеек. В обоснование указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит, под 29 % годовых. Договор истцом исполнен, ответчику предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в свою очередь в период пользования кредитом исполнял условия договора ненадлежащим образом, ответчиком произведены выплаты в размере 29 100 рублей, в результате чего сформировалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени, в виду чего Банк требует возврата кредита, а так же начисляет штрафные санкции, согласно раздела «Б» кредитного договора, в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поэтому дело рассмотрено в отсутствие ПАО «Совкомбанк», согласно ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал, о чем представил заявление о признании иска, просил снизить неустойку.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор о потребительском кредитовании в виде акцептированного заявления оферты.

Так, из материалов дела усматривается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 обратился к истцу ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о выдаче кредитной карты, с лимитом кредитования 30 000 рублей, с условием страхования 0,80% от суммы лимита кредитования, сроком на 36 месяцев, с уплатой 29 % годовых, где указал, что ознакомлен с условиями кредитования и согласен с условиями страхования на случай смерти, постоянной полной нетрудоспособности, первичного диагностирования у заемщика смертельно опасных заболеваний. В разделе Б данного заявления указано, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Кроме того истец был согласен с размером комиссии за выпуск и обслуживание кредитной карты установленной Тарифами Банка.

Банк акцептировал оферту, перечислив на счет ответчика денежные средства.

Из материалов дела следует, что от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> решением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ООО ИКБ «Совкомбанк» было реорганизовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» его название изменено на ПАО «Совкомбанк» о чем в ЕГРП <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> внесена соответствующая запись.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Банк перед заемщиком свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету открытому на имя ответчика ФИО1, ответчик в свою очередь обязательство по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им не выполнила до настоящего времени, что следует из расчета задолженности ответчика перед истцом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд принимает признание иска, так как его признание ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 27 787 рублей 74 копейки, просроченные проценты 3386 рублей 76 копеек, страховая премия 3967 рублей 04 копейки, комиссия за оформление и обслуживание кредитной карты 1800 рублей.

Расчет задолженности, произведенный представителем истца, суд находит верным, соответствующим условиям договора.

Кроме того в силу раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из расчета задолженности, представленной стороной истца следует, что в соответствии с приведенными условиями договора, банк начислил неустойку на просроченные проценты в размере 21 427 рублей 69 копеек.

Принимая во внимание соотношение суммы просроченных процентов – 3386 рублей 76 копеек, исходя из принципов соразмерности последствиям нарушения обязательств, разумности и справедливости, с учетом длительности допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, суд полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 1500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в размере 1951 рубля 08 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 38 441 рубль 54 копейки, сложившейся по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, где просроченная ссуда 27 787 рублей 74 копейки, просроченные проценты 3386 рублей 76 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1500 рублей, страховая премия 3967 рублей 04 копейки, комиссия за оформление и обслуживание кредитной карты 1800 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 951 рубль 08 копеек.

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании штрафных санкции за просрочку уплаты процентов в размере 19 927 рублей 69 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Усольцева Е.В.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-26