Решение № 2-1483/2017 2-1483/2017~М-1469/2017 М-1469/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1483/2017Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Селягиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/17 по исковому заявлению Акционерного общества «Жилсервис-Посад» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,- АО «Жилсервис-Посад» обратилось в суд с первоначальным иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2, зарегистрированным в жилом помещении по адресу: <адрес> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227823 руб. 07 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 5478 руб. 23 коп., ссылаясь на то, что ответчики проживают по месту регистрации на основании договора социального найма, что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами, однако не оплачивают коммунальные услуги в связи с чем образовалась задолженность. Представитель истца АО «Жилсервис-Посад» по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила исключить из числа ответчиков ФИО3 и перевести его в третьи лица, в остальной части иск о взыскании солидарно задолженности с ФИО1 и ФИО2 поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с уточненными исковыми требованиями согласился, также пояснил, что ответчик ФИО2, в настоящее время, проходит службу в ВС РФ. Третье лицо – ФИО3 не возражал против удовлетворения иска, также пояснил, что свою часть за жилищно-коммунальные услуги он оплачивает. Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в соответствии с требованиями части 3 статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из пункта 1 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из материалов дела установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес> Судом установлено, что нанимателем указанного жилого помещения является ФИО3, ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя. Из справки о движении денежных средств следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227823 руб. 07 коп. До настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена. Поскольку ответчик ФИО1 в судебном заседании размер задолженности не оспорил, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца, и взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227823 руб. 07 коп. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в равных долях в размере 5478 руб. 23 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Жилсервис-Посад» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227823 (двести двадцать семь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 07 копеек. Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Жилсервис-Посад» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5478 (пять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 23 копейки. Денежные средства перечислять по реквизитам АО «Жилсервис-Посад»: *** для зачисления на лицевые счета жителей с последующим перечислением предприятиям-поставщикам жилищно-коммунальных услуг. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий С.Е. Рякин Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО Жилсервис-Посад (подробнее)Судьи дела:Рякин С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1483/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1483/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1483/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1483/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1483/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1483/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1483/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1483/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1483/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1483/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1483/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1483/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1483/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1483/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1483/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|