Решение № 2-382/2025 2-382/2025~М-122/2025 М-122/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-382/2025

Дело № 2-382/2025

УИД 03RS0012-01-2025-000309-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 06 марта 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием прокурора Макарова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Кумертау Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц, к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Межрайкоммунводоканал» о возложении обязанности по устранению нарушений федерального законодательства,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора <...> РБ обратился в суд в интересах Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц к ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал» о возложении обязанности по устранению нарушений федерального законодательства, мотивируя тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства при использовании государственного имущества ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал», в ходе которой выявлены нарушения. В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от <...> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица не недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Согласно ч. 6 ст. 1 Закона государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. Между тем, вышеуказанные нормы исполняются предприятием ненадлежащим образом. В частности, ГУП «Межрайкоммунводоканал» допущено использование государственного имущества, переданного на праве хозяйственного ведения, без регистрации соответствующего права. Так, решением Совета городского округа <...> Республики Башкортостан от <...><...> предприятие безвозмездно передано в государственную собственность Республики Башкортостан. Передаточным актом от <...><...> муниципальное имущество, находящееся в пользовании ГУП «Межрайкоммунводоканал», также передано в государственную собственность с последующим предоставлением предприятию на праве хозяйственного ведения. В частности, за предприятием на праве хозяйственного ведения закреплены наружные сети водоснабжения (кадастровый <...>), наружные сети канализации (кадастровый <...>). Право собственности на указанные объекты зарегистрировано за Республикой Башкортостан, однако, в нарушение ч. 1 ст. 131 ГК РФ государственная регистрация права хозяйственного ведения до настоящего времени не произведена, соответствующее заявление предприятием в территориальный отдел Росреестра не направлено. Непринятие мер к регистрации права хозяйственного ведения на указанные объекты недвижимости противоречит требованиям действующего законодательства и не способствует надлежащему учету и содержанию государственного имущества, в частности объектов водоснабжения. При указанных обстоятельствах имеется высокий риск прекращения водоснабжения и, как следствие, нарушения прав неопределенного круга лиц. В связи с выявленными нарушениями <...> директору предприятия внесено представление № Прдр-20800011-9-25/-20800011, однако, несмотря на рассмотрение акта прокурорского реагирования нарушения до настоящего времени не устранены, что подтверждается ответом предприятия от <...><...>. В этой связи прокурор вынужден обратиться в суд за защитой прав и интересов государства и неопределенного круга лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Просит признать незаконным бездействие ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал» в период с <...> по <...>, выраженное в непринятии мер по устранению нарушений федерального законодательства, отраженных в представлении прокуратуры <...> от <...> № Прдр-20800011-9-25/-20800011, возложить на ответчика обязанность устранить нарушения федерального законодательства, отраженные в представлении прокуратуры <...> от <...> № Прдр-20800011-9-25/-20800011 в течение трех месяцев со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу.

В судебном заседании прокурор Макаров А.Ю. представил заявление об отказе от иска в части возложения на ответчика обязанности устранить нарушения федерального законодательства, отраженные в представлении прокуратуры <...> от <...> № Прдр-20800011-9-25/-20800011 в течение трех месяцев со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу, в остальной части требования поддержал, привел изложенные выше доводы.

Представителем ответчика - директором ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал» ФИО1 ранее представлено письменное заявление о признании иска, в котором указано, что признание иска сделано добровольно, последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Определением суда производство по исковому заявлению в части возложения на ответчика обязанности устранить нарушения федерального законодательства, отраженные в представлении прокуратуры <...> от <...> № Прдр-20800011-9-25/-20800011 в течение трех месяцев со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу, прекращено, в связи с отказом от иска в данной части.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что директор ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал» ФИО1 добровольно признал исковые требования истца. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования заместителя прокурора <...> Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц, к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Межрайкоммунводоканал» о возложении обязанности по устранению нарушений федерального законодательства - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Межрайкоммунводоканал» (ИНН <...>) в период с <...> по <...>, выраженное в непринятии мер по устранению нарушений федерального законодательства, отраженных в представлении прокуратуры <...> от <...> № Прдр-20800011-9-25/-20800011.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующая подпись

<...>

Подлинный документ подшит в деле № 2-382/2025 Кумертауского межрайонного суда РБ.