Решение № 2-117/2017 2-117/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-117/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года, <адрес>

Катангский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Моховой Л.В., при секретаре Юрьевой Т.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Катангского района Залтанова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2017 по иску прокурора Катангского района в интересах ФИО1 к администрации МО «Катангский район», администрации Преображенского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Катангского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к администрации Муниципального образование «Катангский район», администрации Преображенского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение, указав, что в прокуратуру поступило заявление от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения об оказании помощи в признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решением Катангского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства в виде указанного жилого помещения после смерти мужа – ФИО3 ФИО1 проживает в указанном жилом помещении с момента его постройки умершим мужем с 1997 г. Согласно представленной информации, администрации МО «Катангский район», Преображенского МО не претендуют на данное жилое помещение, возражений, связанных с признанием права собственности ФИО1 на жилое помещение - дом, не имеют, какой-либо иной информацией о правообладателе не располагают.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ФИО1 вступила в наследство, зарегистрирована и проживает по указанному адресу, о чем свидетельствует запись в домой книге.

Прокурор просит признать право собственности на жилое помещение ФИО1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ г. – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> общей площадью 49,4 кв. м. суда.

В судебном заседании помощник прокурора Залтанов В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Администрация муниципального образования «Катангский район», администрация Преображенского муниципального образования исковые требования прокурора признали в полном объеме, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая признание иска ответчиками, суд исходит из того, что такие юридически значимые действия администраций муниципальных образований, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц.

Последствия признания иска ответчикам … разъяснены и понятны. Прокурор против принятия судом признания ответчиком иска не возражал.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками…, поскольку такие действия ответчиков не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности на жилое помещение ФИО1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская облсть, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 49,4 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца.

Судья: Л.В. Мохова.