Постановление № 5-584/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-584/2017Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-584/2017 22 ноября 2017 года г. Барнаул, ул. Бульвар 9-го января 19 Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Склюевой Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей в г. Барнауле по ул. тимуровская 60-334, работающей по найму, имеющей дочь 2 года, УИИ 18№, 28 августа 2017 года около 20 часов 00 минут, в квартире по адресу: <...>, в ходе конфликта, ФИО1 причинила насильственные действия, а именно, поцарапала ногтями пальцев рук в виде 4-х царапин в области лица, 3-х царапин в области туловища, а также в виде 1-го удара ладонью руки в область левой лопатки ФИО2, в результате чего причинила ему телесные повреждения: ссадины – в области носогубного треугольника слева /1/, на правом скате носа /1/, на нижнем веке правого глаза /1/, в левой щечной области /1/, на передней поверхности грудной клетки: слева /8/, и справа /1/, на левом плече /7/, на правом бедре /1/; кровоподтек /1/ в области левой лопатки; которые не причинили вреда здоровью, образовались от не менее чем от 8-ми воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться свободные кромки ногтевых пластин пальцев рук, возникли в срок до 1-х суток до момента осмотра в помещении амбулатории КГБУЗ «АКБСМЭ» (29.08.2017), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе состоянием ссадин, цветом кровоподтека. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. а именно, нанесение побоев в виде удара рукой по лицу, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину свою признала, пояснила, что загладила вред перед потерпевшей, раскаялась в содеянном. Потерпевший ФИО2 подтвердил указанные обстоятельства в судебном заседании, в связи с чем ходатайствовал о прекращении производства по делу. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и ее виновность подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.10.2017 года, рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования, заявлением и объяснением ФИО2, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта №5162/894, объяснениями ФИО1 в судебном заседании. В соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая ходатайство ФИО2, характер совершенного правонарушения, которое не повлекло существенной угрозы охраняемым правоотношениям, судья приходит к выводу о его малозначительности и возможности ограничиться в отношении правонарушителя устным замечанием. Руководствуясь ст.ст.2.9, 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Освободить ФИО1, совершившую административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от административной ответственности, производство по делу прекратить. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Барнаула. Судья Э.А. Гладышева Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Гладышева Эльвира Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-584/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-584/2017 |