Решение № 2-12727/2017 2-1577/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-12727/2017

Копия

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между АО «Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 1055887 рублей 78 копеек. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 35,90 % годовых (действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 17,90%), на срок до ....

В обеспечении исполнения условий кредитного договора, между истцом и ответчиком заключен договор о залоге в соответствии с которым в залог передано транспортное средство Land Rover Range Rower 2008 года выпуска VIN ....

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако по состоянию на ... задолженность не погашена и составляет 832528 рублей 80 копеек, из которых сумма невозвращенного кредита 803877 рублей, процентов 17720 рублей 63 копейки, процентов по просроченной задолженности 1793 рубля 32 копейки, реструктурированных процентов 9137 рублей 77 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 832528 рублей 80 копеек, возврат государственной пошлины в размере 17525 рублей 29 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля Land Rover Range Rower 2008 года выпуска VIN ... с установлением начальной продажной цены –630000 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство в котором исковые требования поддержал.

Ответчик и её представитель в судебное заседание явились, наличие задолженности не отрицали.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Установлено, что ... между АО «Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 1055887 рублей 78 копеек. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 35,90 % годовых (действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 17,90%), на срок до ....

В обеспечении исполнения условий кредитного договора, между истцом и ответчиком заключен договор о залоге в соответствии с которым в залог передано транспортное средство Land Rover Range Rower 2008 года выпуска VIN ....

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что кредит был получен для другого лица не имеет правового значения, поскольку получаемым кредитом заемщик вправе распорядиться по своему усмотрению. Данное обстоятельство не влияет на обязанность по возврату кредита.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

Что касается требований об установлении начальной продажной цены имущества, то они удовлетворению не подлежат, поскольку начальная продажная цена устанавливается в ходе исполнительного производства.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 832528 рублей 80 копеек, возврат государственной пошлины в размере 17525 рублей 29 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля Land Rover Range Rower 2008 года выпуска VIN ... путем продажи с публичных торгов.

В удовлетвроении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.