Решение № 2-38/2017 2-38/2017(2-612/2016;)~М-614/2016 2-612/2016 М-614/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-38/2017

Дело № 2-38/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «имени Ленина» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (далее – СПК) колхоз «имени Ленина» о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> указывая, что с рождения он проживает в указанной квартире, которая была предоставлена его семье СПК колхоз «имени Ленина». Данная квартира находится на балансе СПК колхоз «имени Ленина», однако никаких подтверждающих право собственности СПК колхоз «имени Ленина» на данную квартиру документов в СПК нет. В настоящее время из-за отсутствия этих документов он лишен возможности реализовать свое право на приватизацию данной квартиры. Данная квартира в реестрах федерального и государственного имущества Республики Марий Эл, а также в казне МО «Кужмаринское сельское поселение» не числится. С момента проживания в данной квартире он несет бремя расходов по содержанию квартиры, оплате коммунальных платежей, производит ремонт. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Ответчик – представитель СПК колхоз «имени Ленина» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, указывая, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась.

Третьи лица ФИО3 и Администрация МО «Кужмаринское сельское поселение» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлениями, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ: