Приговор № 1-218/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-218/2017

Дело № 1-218/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 25 сентября 2017 года

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего, судьи Власовой И.В.

при секретаре Сухоруковой Н.Н.

с участием государственного обвинителя Мякшиной И.Б.

адвоката адвокатской конторы Дзержинского района

г. Ярославля (ордер № 029119 от 21 сентября 2017 г.) ФИО1

подсудимой ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.ФИО7, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу:г<адрес>, судимой на основании приговора Кировского районного суда г.Ярославля от 27.07.2017г. по ч.2 ст.228 УК РФ на три года лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси (вещества), содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 05 минут 15 июня 2017 года посредством сотовой связи договорилась с неустановленным лицом о приобретении посредством «тайника» указанного наркотического средства в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей.

Согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 05 минут 15 июня 2017 года произвела по системе «QIWI- кошелек» оплату незаконно приобретаемого наркотического средства в размере 2 000 рублей, после чего посредством сотовой связи в указанный период времени получила сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством — смесью (веществом), содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, согласно полученным сведениям в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 05 минут 15 июня 2017 года забрала, то есть умышленно незаконно приобрела без цели сбыта, из «тайника», оборудованного неустановленным лицом в земле <адрес>, полимерный сверток с наркотическим средством - смесью (веществом), содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой не менее 2,820 грамма.

Наркотическое средство - смесь (вещество), содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 2,820 грамма ФИО2 незаконно хранила при себе в носимой одежде в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до 15 часов 05 минут 15 июня 2017 года.

15 июня 2017 года около 15 часов 05 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у <адрес> ФИО2, находящаяся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, была задержана.

15 июня 2017 года в период с 16 часов 22 минут до 17 часов 01 минуты в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО2 незаконно и умышленно приобретенное и хранимое ею без цели сбыта наркотическое средство - смесь (вещество), содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,820 грамма, находящееся в полимерном свертке, было обнаружено и изъято.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - смеси (вещества), содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,820 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, подсудимая ФИО2 показала, что ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Виновность ФИО2 в инкриминируемом ей деянии в полном объёме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимой не оспариваются.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимая совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требование ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО2 совершила тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, до совершения данного преступления она не судима (л.д.134-135), не состоит на учете в нарко-психодиспансере (л.д.152-153), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на ФИО2 в ОП не поступало. В характеристике отмечается, что ФИО2 привлекалась к административной ответственности в течение года по ст.5.35 КоАП РФ, ст.7.27 КоАП РФ (л.д.155).

В соответствии с заключением врачебной комиссии от 17.07.2017 г. у ФИО2 имеет место диагноз: <данные изъяты> (л.д.73).

Смягчающими ФИО2 наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, беременность ФИО2, состояние здоровья подсудимой, отмеченное в заключении врачебной комиссии (л.д.73), а также <данные изъяты>.

ФИО2 инкриминировано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Вместе с тем, с учетом характера совершенного преступления, личности виновной суд не усматривает достаточных оснований для признания обстоятельства совершения преступления в указанном состоянии, отягчающим наказание.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд назначает наказание ФИО2 с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО2 не задерживалась, 15 июня 2017г. ей избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств, смягчающих наказание, изложенных в приговоре, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, изложенных в приговоре, суд считает, что исправление ФИО2 возможно при условном осуждении к лишению свободы, назначенном в силу ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы. Приговор Кировского районного суда г.Ярославля от 27 июля 2017г. подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде трех лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения – подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор Кировского районного суда г.Ярославля от 27 июля 2017г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: полимерный сверток с наркотическим средством - смесью (веществом), содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 15.06.2017, сданный в камеру хранения Управления МВД России по Ярославской области,- уничтожить; сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой «Билайн», изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 от 15.06.2017, сданные в камеру хранения Управления МВД России по Ярославской области,- возвратить ФИО2, а в случае отказа принять – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах требований ст.317 УПК РФ в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Власова